РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (КПК «Сибирский Капитал») обратился в Туринский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В исковом заявлении указав, что 13.12.2017 года между КПК «Сибирский капитал» и ФИО5, ФИО2 заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО5, ФИО2 денежную сумму в размере 40 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, процентная ставка 59 % годовых. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области от 28.01.2019 года № в пользу КПК «Сибирский Капитал» взыскана сумма в размере 80 175 руб. 00 коп., из них: 35 216 руб. 00 коп. – основной долг, 20 236 руб. 00 коп. – проценты на 15.01.2018 года, 23 383 руб. 00 коп. – проценты до фактического погашения, по 13.12.2020 года,1283 руб. 00 коп. – госпошлина. 57 руб. 00 коп. – комиссия. Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № № от 13.12.2017 года не исполнены. После принятия судебного решения № от 28.01.2019 года и до фактического его исполнения ФИО5, ФИО2 пользовались денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В период с 14.12.2020 года по 25.04.2025 года проценты за пользование суммой займа не были начислены. Сумма процентов за период с 14.12.2020 года по 25.04.2025 года 90 681 руб. 00 коп. В период с 13.10.2018 года сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена. В соответствии с п.12 договора займа № № от 13.12.2017 года заемщик в случае нарушения сроков суммы займа обязан уплатить штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности. Сумма штрафа за период с 13.10.2018 года по 25.04.2025 года составляет 46 031 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности составляет 136 712 руб. 00 коп. КПК «Сибирский капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № 3Туринского судебного района Свердловской области с заявление о вынесении судебного приказа. Вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2 23.12.2025года исполнительное производство было прекращено в связи со смертью должника. На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору займа № № от 13.12.2017 года в размере 141 813 руб. 00 коп., в том числе проценты за пользование суммой займа в период с 14.12.2020 года по 25.04.2025 года – 90 681 руб. 00 коп.; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 13.10.2018 года по 25.04.2025 года – 46 031 руб. 00 коп; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 101 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, с учетом надлежащего извещения о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в частности, вступившим в силу с 01 июля 2014 г. Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии со ст. 3 которого потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику (физическому лицу) на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
Согласно частей 1, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий, при этом индивидуальные условия согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия: сумма потребительского кредита (займа); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ч.1 ст.9 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В соответствии с ч.1 ст.14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 13.12.2017 г. между КПК «Сибирский капитал» и ФИО5, ФИО2 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ФИО5, ФИО2 предоставлен займ в размере 40 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, под 59 % годовых (л.д. 6-8).
Заемщики были проинформированы о полной стоимости займа до заключения договора, после его заключения приняли на себя обязательства возвратить заемные средства и уплатить проценты.
Факт заключения договора потребительского займа, получение ФИО5, ФИО2 денежных средств судом установлено, подтверждается материалами дела.
Согласно сведениям ОЗАГС ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51).
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились и наследник умершего становиться должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
По сообщению нотариуса с. Туринская Слобода и Слободо-Туринского района Свердловской области в ее производстве не имеется наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.
Судом установлено, никто из наследников наследство не принял.
Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
По данным базы ФИС ГИБДД на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-№ в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимости у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д.34).
Согласно ответу Управления Гостехнадзора по Свердловской области сведений о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных технических средств не имеется.
Согласно справке Отделения ГБУ СО «Областной Центр недвижимости Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (Талицкое БТИ) сведения о наличии объектов недвижимости на территории Свердловской области у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
На открытых банковских счетах на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств 0 руб.
Таким образом, какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 никто не принимал, более того, какого-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Председательствующий П.В. Циркин