РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Г.А.
при секретаре Урвановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полякову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») Чесакова С.С., действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Полякову С.С. о взыскании с него в пользу банка суммы задолженности с 20.08.2025 года по 26.01.2026 года в размере 504 743 рубля 33 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 094 рубля 87 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указала, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
04.07.2024 года между банком и Поляковым С.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.08.2025 года, на 26.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.08.2025 года, на 26.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дня.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 205 535 рублей 37 копеек.
По состоянию на 26.01.2026 года общая задолженность составляет 504 743 рубля 33 копейки, из которых: 745 рублей – комиссия за ведение счета; 2 360 рублей – иные комиссии; 158 292 рубля 63 копейки – просроченные проценты; 339 500 рублей – просроченная ссудная задолженность; 7 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 200 рублей 65 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 3 637 рублей 22 копейки – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в представленном суду исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Поляков С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращался.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Поляковым С.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты - л.д. 42-48) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей под 18,9 % годовых с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставляется траншами. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, в размере от 8 278 рублей 88 копеек до 16 709 рублей 44 копейки, дата оплаты – ежемесячно 19 число каждого месяца включительно (л.д. 38-41).
Вышеуказанный договор был подписан электронной подписью ответчика, таким образом, ответчик Поляков С.С. подтвердил, что соглашается с условиями договора, ознакомлен с договором банковского счета, банковского обслуживания, общими условиями договора потребительского кредита.
ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства в полном объеме. Факт предоставления ответчику Полякову С.С. суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.08.2025 года, на 26.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.08.2025 года, на 26.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дня.
Ответчик Поляков С.С. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 205 535 рублей 37 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 26.01.2026 года общая задолженность составляет 504 743 рубля 33 копейки, из которых: 745 рублей – комиссия за ведение счета; 2 360 рублей – иные комиссии; 158 292 рубля 63 копейки – просроченные проценты; 339 500 рублей – просроченная ссудная задолженность; 7 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 200 рублей 65 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 3 637 рублей 22 копейки – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-14).
Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Таким образом, с Полякова С.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № с 20.08.2025 года по 26.01.2026 года в размере 504 743 рубля 33 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ПАО «Совкомбанк» представил в суд платежное поручение № от 28.01.2026 года об уплате им государственной пошлины в размере 15 094 рубля 87 копеек.
Поскольку ответчик Поляков С.С. не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с него в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 094 рубля 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 810 - 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полякову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Полякова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 660-085, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.07.2024 года с 20.08.2025 года по 26.01.2026 года в размере 504 743 рубля 33 копейки.
Взыскать с Полякова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 660-085, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 094 рубля 87 копеек.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.
Председательствующий Г.А. Куликова