К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-748/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Шиндина Ольга Борисовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250762581545

Решения

УИД 77RS0005-02-2026-010458-13

Дело № 12-748/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., рассмотрев в порядке подготовке жалобу генерального директора ООО «ТСК» Т.В.И. на постановление № 10677481250762581545 государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К.Е.А. от 17 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТСК»,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ТСК» Т.В.И. обратился в Сосновский районный суд Челябинской области с жалобой, в которой указал о несогласии с постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К.Е.А. от 17 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТСК», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Из представленной суду жалобы и обжалуемого акта должностного лица усматривается, что постановление № 10677481250762581545 от 17 октября 2025 года о привлечении ООО «ТСК» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО К.Е.А.

Местом совершения предполагаемого административного правонарушения в обжалуемом постановлении является: 2 км. 685 м. автодороги Вахрушево города Копейска - Долгодеревенское, Челябинская область.

Данный участок местности находится в административных границах Красноармейского муниципального района Челябинской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Красноармейский районный суд Челябинской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «ТСК» Т.В.И. на постановление № 10677481250762581545 государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К.Е.А. от 17 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТСК» направить по подведомственности в Красноармейский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения с подачей жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина

Участники

Представитель

  • П. К. Ч.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТСК"

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:32

    Истребованы материалы

  3. 09:03

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:03

    Направлено по подведомственности

  5. 10:44

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства