РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Г.А.
при секретаре Урвановой Л.А., с участием ответчика Боярских Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного общества Банк Синара к Боярских Людмиле Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов в виде уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного общества Банк Синара (далее по тексту сокращенно – АО Банк Синара) по доверенности Шмырова А.Ю. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Боярских Л.С. о взыскании с неё в пользу АО Банк Синара процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 31.08.2015 года в размере 144 097 рублей 27 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указала, что Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от 31.08.2015г. предоставил Боярских Л.С. кредит в сумме 339800 руб. на срок по 28.02.2025 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором.
22.02.2022 года Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" сменило наименование на Публичное акционерное общество Банк Синара (с 28.03.2024 АО Банк Синара).
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору должник обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в кредитном договоре.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с недобросовестным исполнением Боярских Л.С.обязательств по погашению кредитного договора, Банк обратился в судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа к Боярских Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области вынес судебный приказ № от 16.03.2018 года, с Боярских Л.С. взыскана задолженность в размере 374594.83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3472.97 руб. решение суда вступило в законную силу 10.04.2018 года., исполнено ответчиком 14.11.2025года.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно определению от 21.01.2026 мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района судебный приказ № от 14.01.2026 отменен.
По состоянию на 11.12.2025 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 144097.27 руб., за период с 10.04.2018 года по 14.11.2025 года.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец АО Банк Синара в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Боярских Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность по кредитному договору перед банком выплачена, по взысканию процентов она возражает.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов, более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 57 указанного Постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № от 16 марта 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области (л.д. 14), с Боярских Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2015 года по состоянию за период с 30 июня 2017 года по 13 февраля 2018 года в размере 374 594 рубля 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 472 рубля 97 копеек.Судебный приказ вступил в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
22.02.2022 года Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" сменило наименование на Публичное акционерное общество Банк Синара (с 28.03.2024 АО Банк Синара).
Согласно информации, поступившей из Туринского РОСП от 10.04.2026 года, 09.06.2018 года Туринским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа о взыскании задолженности с Боярских Людмилы Сергеевны на общую сумму 378 067 рублей 80 копеек в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».
Исполнительное производство №-ИП окончено 01.12.2025 года, денежные средства с должника Боярских Л.С. взысканы и перечислены на счет взыскателя, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.12.2025 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 144 097 рублей 27 копеек за период с 10.04.2018 года по 14.11.2025 года.
Расчет процентов, представленный истцом, судом признан арифметически верным, поскольку учтены все суммы, поступившие в погашение задолженности, даты поступления данных сумм на счет взыскателя.
Доказательств в обоснование возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представила, возражений по существу произведенного истцом расчета не высказывала.
Учитывая изложенное, требования Акционерного общества Банк Синара к Боярских Людмиле Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2018 года по 14.11.2025 года подлежит удовлетворению в размере 144 097 рублей 27 копеек.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления АО Банк Синара представили в суд платежное поручение № от 12.02.2026 года об оплате государственной пошлины и платежное поручение № от 17.12.2025 года на общую сумму 5 323 рубля (л.д. 6, 7).
Поскольку ответчик Боярских Л.С. не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с неё государственную пошлину в пользу АО Банк Синара в размере 5 323 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Банк Синара к Боярских Людмиле Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Боярских Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 660-062, в пользу Акционерного общества Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 31.08.2015 года в размере 144 097 рублей 27 копеек.
Взыскать с Боярских Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 660-062, в пользу Акционерного общества Банк Синара расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2028 года.
Председательствующий Г.А. Куликова