Мотивированное решение составлено 22 апреля 2026 года
66RS0059-01-2026-000261-34
№2-289/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Мысовских И.М., при секретаре судебного заседания Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зыряновой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Зыряновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит суд: взыскать с Зыряновой М.А. в свою пользу сумму задолженность с 06 марта 2025 года по 17 марта 2026 года в размере 839 356, 16 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 787, 12 руб.
В исковом заявлении в обосновании его требований представитель истца указал, что 11 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 741 606, 31 руб. под 24,9% годовых, сроком на 72 месяца. Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставив ему всю информацию для исполнения его обязательств по договору. Между тем, Зырянова М.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 сентября 2024 года и на 17 марта 2026 года составляет 518 дней, а по процентам – 18 октября 2024 года и на 17 марта 2026 года составляет 327 дней. В период пользования кредитом ответчиком было выплачено 709 205,54 руб. Решением Туринского районного суда Свердловской области от 15 апреля 2025 года с ответчика в пользу банка взыскана задолженность в рамках кредитного договора № от 11 мая 2024 г. в размере 2 020 001, 82 руб. за период с 18 сентября 2024 года по 05 марта 2025 года, обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «BMW X3», ДД.ММ.ГГГГ, № (VIN). По состоянию на 17 марта 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 839 356, 16 руб., из которой просроченные проценты на просроченную ссуду - 468 923, 10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 302 432, 64 руб., неустойка на просроченные проценты - 23 435, 90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44 564,52 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Зырянова М.А., не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения с учетом требований ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторона истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).
При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в частности, вступившим в силу с 01 июля 2014 г. Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии со ст. 3 которого потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику (физическому лицу) на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
Согласно частей 1, 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий, при этом индивидуальные условия согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия: сумма потребительского кредита (займа); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Частью 20 ст. 5 Закона о потребительском кредите установлено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
На основании пунктов 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 ст. 9 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО «Совкомбанк» и Зыряновой М.А. 11 мая 2024 года заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 1 741 606, 31 руб., с условием возврата до 11 мая 2030 года под 24,9% годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д. 6-7). В соответствии с п.6 договора погашение кредитной задолженности должно производиться ответчиком в соответствии с графиком платежей 11 числа каждого месяца равными платежами в размере 46 817,37 руб. каждый, включая последний платеж, последний платеж по кредиту не позднее 11 мая 2030 года. При этом в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставил ПАО «Совкомбанк» после выдачи кредита в качестве залога по договору, приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство – автомобиль марки «BMW X3», ДД.ММ.ГГГГ, № (VIN) (п.10 договора).
Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора, после его заключения приняли на себя обязательства возвратить кредитные средства и уплатить по ним проценты.
Договором предусмотрено, что погашение кредита и процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-9).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора).
С условиями кредитного договора ответчик согласилась, подписав указанный договор, в связи с чем, приняла на себя обязательства по его соблюдению. Договор или его условия, не оспаривала.
Сторонами не оспаривалось, что сумма кредита была получена Зыряновой М.А. в полном объеме.
Вместе с тем как установлено судом, внесение заемщиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору неоднократно производилось с нарушением сроков, установленных графиком платежей, в связи с чем, были существенно нарушены условия договора по возврату, полученного ею кредита с процентами за пользование указанными денежными средствами.
При сопоставлении графика платежей, сведений о внесенных денежных средствах, очевидно, что предъявленная к взысканию задолженность образовалась ввиду несвоевременного внесения платежей и недостаточности внесенных денежных средств в счет исполнения обязательств по основному долгу, процентам и дальнейшему гашению просроченной задолженности.
Учитывая наличие со стороны заемщика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заемщика в свою очередь возникла обязанность по ее выплате.
Так, заочным решением Туринского районного суда Свердловской области от 15 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 21 июня 2025 года в пользу ПАО «Совкомбанк» с Зыряновой М.А. была взыскана сумма задолженности за период с 18 сентября 2024 года по 05 марта 2025 года в размере 1 965 348, 34 руб., кроме того, обращено взыскание на предмет залога: автомобиль марки «BMW X3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, а также взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 54 653, 48 руб.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 17 марта 2026 года составляет 839 356, 16 руб., из которой: просроченные проценты на просроченную ссуду - 468 923, 10 руб., неустойка на просроченную ссуду - 302 432, 64 руб., неустойка на просроченные проценты - 23 435,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 44 564,52 руб. (л.д. 12-14).
Расчет задолженности, произведенный ПАО «Совкомбанк» был проверен судом и признается арифметически верным. Ответчиком возражений (своего расчета) по представленному расчету заявлено, не было.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Стороной ответчика не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм.
На основании изложенного, требования ПАО «Совкомбанк» к Зыряновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в сумме 21 787, 12 руб. (л.д. 5). Исходя из того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь положениями п.1 ст.307, 310, ст.421, п.1 ст.807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98, ст.ст.194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зыряновой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Зыряновой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 660-076, ИНН: №, СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, дата присвоения ОГРН: 01 сентября 2014 года, ИНН: 4401116480, КПП: 440101001) сумму задолженности по кредитному договору № от 11 мая 2024 года, образовавшуюся в период с 06 марта 2025 года по 17 марта 2026 года в размере 839 356 (восемьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 16 коп., из которой: 468 923 (четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 10 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 302 432 (триста две тысячи четыреста тридцать два) руб. 64 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 23 435 (двадцать три тысячи четыреста тридцать пять) руб. 90 коп. - неустойка на просроченные проценты, 44 564 (сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 52 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Взыскать с Зыряновой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 660-076, ИНН: №, СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, дата присвоения ОГРН: 01 сентября 2014 года, ИНН: 4401116480, КПП: 440101001) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 21 787 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 12 коп.
Разъяснить Зыряновой М.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий И.М. Мысовских