ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.07.2026 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Романович Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002873-46) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Петуховой Татьяне Дмитриевне, Ивановой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что Петухова Т.Д. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В жилом помещении зарегистрировано 3 человека: Петухова Т.Д., ее дочь Иванова Е.В., внучка ФИО4
Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2024 по 30.04.2026 составляет 83 848,29 руб., начислены пени – 13 213,22 руб.
Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в указанном размере, а также взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом, почтовые конверты возвращены по истечении срока хранения.
По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.
Согласно справке жилищной организации Петухова Т.Д. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора социального найма № от **. В жилом помещении зарегистрировано 3 человека: Петухова Т.Д., ее дочь Иванова Е.В., внучка ФИО4, ** г.р.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Судом установлено, что ответчик Петухова Т.Д. и члены ее семьи пользуются жилым помещением по адресу: ..., услугами отопления и горячего водоснабжения, предоставляемыми истцом.
Фактическое пользование поставляемыми истцом услугами по теплоснабжению в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией.
При этом, учитывая, что отсутствует норма, регулирующая правоотношения при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить к спорным отношениям по аналогии нормы жилищного законодательства.
В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно часть 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии с пунктами 37,38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Истцом предоставлены доказательства предоставления тепловой энергии в жилое помещение, занимаемое ответчиками, через систему центрального отопления, центрального горячего водоснабжения.
Поэтому, суд считает, что Петухова Т.Д. и члены ее семьи, проживая в указанном выше жилом помещении, являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления, в связи с чем, у ответчиков, как потребителей фактически предоставленных услуг, возникла обязанности по несению бремени их оплаты.
В соответствии с представленным расчетом истца, размер задолженности по спорной квартире за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2024 по 30.04.2026 составляет 83 848,29 руб., начислены пени – 13 213,22 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его математически верным, поэтому заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
Пеня, установленная пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением пункта 3 статьи 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В данном случае сумма долга ответчика за период с 01.07.2024 по 30.04.2026 составляет 83 848,29 руб., начислены пени – 13 213,22 руб., что свидетельствует об их явной несоразмерности допущенному нарушению.
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, сумму долга, период просрочки, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ, снизив размер пени до 1 500 руб., полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Во взыскании пени в большем размере должно быть отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, неустойка уменьшена судом, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., по 2 000 руб., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к Петуховой Татьяне Дмитриевне, Ивановой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) с Петуховой Татьяны Дмитриевны (ИНН №), Ивановой Евгении Викторовны (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2024 по 30.04.2026 в размере 83 848,29 руб., пени в размере 1 500 руб. Во взыскании пени в большем размере отказать.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) расходы по оплате госпошлины с Петуховой Татьяны Дмитриевны (ИНН №), Ивановой Евгении Викторовны (ИНН №) по 2 000 руб., с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Куркутова
Мотивированное заочное решение суда составлено 17.07.2026.