ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Куликовой Г.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) Фомина Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах наследственного имущества умершей ФИО1 задолженности по кредитной карте, эмиссионный контракт от 08.02.2016 № по состоянию на 17.12.2025 года (включительно) в размере 181 154 рубля 09 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 66 728 рублей 77 копеек, задолженность по основному долгу – 114 425 рублей 32 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 434 рубля 62 копейки.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указала, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили эмиссионный контракт от 08.02.2016 № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № эмиссионный контракт от 08.02.2016 №, также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой Клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях.
Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью Заемщика посредством ввода полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона Заемщика одноразового пароля.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об Электронной подписи.).Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об Электронной подписи).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте: 14.11.2025 года направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Самойловой Н.С.
Задолженность по кредитной карте по состоянию на 17.12.2025 года составляет 181 154 рубля 09 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 66 728 рублей 77 копеек, задолженность по основному долгу – 114 425 рублей 32 копейки.На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто.
18 мая 2026 года определением Туринского районного суда Свердловской области по исковому заявлению ПАО «Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, возбуждено гражданское дело и вынесено определение о назначении судебного заседания
На 09 часов 30 минут 09 июля 2026 года.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус нотариального округа город Туринск и Туринский район Рожинова Л.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В представленном суду ответе по запросу суда указала, что наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Дело слушанием назначено на 09 часов 15 минут 14 июля 2026 года.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец ПАО Сбербанк, нотариус нотариального округа город Туринск и Туринский район Рожинова Л.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В исковом заявлении истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии наследственного имущества ФИО1. Из представленных по запросу суда по ходатайству истца ответов, следует что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в соответствии с пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
ПАО «Сбербанк» произвели оплату государственной пошлины в размере 6 434 рубля 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2026 года (л.д. 11).С учетом оставления искового заявления без рассмотрения, уплаченная ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 6 434 рубля 62 копейки по коду бюджетной классификации – государственная пошлина подлежит возвращению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
При этом истцу ПАО Сбербанк разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк уплаченную государственную пошлину, составившую 6 434 рубля 62 копейки (платежное поручение № от 12.05.2026 года) за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
Возврат государственной пошлины должен быть осуществлен налоговым органом при предъявлении ПАО Сбербанк платежных документов об её оплате в течение месяца со дня обращения
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.А. Куликова