К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-434/2026 ~ М-347/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Туринский районный суд Свердловской области · судья Куликова Г.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Туринский районный суд

Решения

Дело № 2-434/2026

УИД: 66RS0059-01-2026-000484-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2026 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А., с участием представителя ответчика – Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа по доверенности главы Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа, Рычковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Смурыгиной Елены Алексеевны к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Смурыгина Е.А. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв. м., в силу приобретательной давности.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указала, что она с 04 февраля 1987 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с 1990 года по настоящее время фактически проживает в жилом доме под №, расположенном по адресу: <адрес> жилой дом построен в 1990 году, состоит из 3-х комнат, кухни и коридора и имеет общую площадь 76,4 кв.м. Техническая характеристика данного объекта недвижимости содержится в техническом плане здания. Спорный жилой дом не является собственностью Туринского муниципального округа и не числится в реестре муниципальной собственности Туринского МО, что подтверждается справкой от 18 мая 2026г. № 615, выданной Комитетом по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа..

Указанный жилой дом они с супругом строили самостоятельно, за счёт собственных средств и своими силами, однако правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости не оформлялись, какие-либо документы не сохранились. Изложенные обстоятельства препятствуют ей надлежаще оформить право собственности на спорный объект недвижимого имущества и распорядиться им по своему усмотрению. В спорном жилом доме она, не являясь собственником, фактически проживала с 1990 года совместно с мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным указанным жилым домом, следила за его состоянием, осуществляла капитальный и текущий ремонт, регулярно производила оплату коммунальных услуг. В течение всего срока проживания и владения спорным недвижимым имуществом каких-либо претензий к ней не предъявлялось, права на спорный жилой дом никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным объектом недвижимого имущества не заявлялось.

Полагает, что при указанных обстоятельствах она имеет законные основания стать собственником жилого дома под №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., рыночной стоимостью 500 000 руб., в силу приобретательной давности.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, истец Смурыгина Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа глава Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа, Рычкова Н.И., по доверенности № от 31.03.2026 года, в судебном заседании заявленные Смурыгиной Е.А. исковые требования признала в полном объеме.

В представленном суду отзыве и.о. председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа Давыдова И..А. исковые требования признала в полном объеме.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу признала исковые требования в полном объеме, о чем представила отзыв, который был приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смурыгиной Елены Алексеевны к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Смурыгиной Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <адрес>, паспорт №, выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-085, на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв. м., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 29 июня 2026 года.

Председательствующий Г.А. Куликова

Участники

Истец

  • С. Е. А.

Ответчик

  • Туринский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа

    ИНН 6656000615ОГРН 1026602269275

Ход дела

  1. 09:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:54

    Дело оформлено