РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В., с участием представителя истца Потаповой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Потапова Олега Николаевича к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, установил:
Потапов О.Н. обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.
В заявлении указал, что он является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №. Указанная доля ему досталась по наследству от отца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Собственником второй 1/2 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества являлся его брат – ФИО1, который также обращался с соответствующим заявлением к нотариусу и ему было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности. При этом, право собственности в установленном законом порядке последний не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является единственным наследником брата. После его смерти он распорядился наследственным имуществом последнего, продолжил полностью следить за спорным земельным участком, разрабатывать его, нести бремя по его содержанию. Таким образом, полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Потапова В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец Потапов О.Н., ответчик Администрация Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Администрация Слободо-Туринского района Свердловской области в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом представитель ответчика в письменном виде указала, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 46). Администрация Слободо-Туринского района Свердловской области также не возражала против удовлетворения исковых требований Потапова О.Н. (л.д. 45). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
П.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется с приведенными доказательствами по делу: выписками из ЕГРН (л.д. 9-12), свидетельствами о рождении Потапова О.Н. и ФИО1 (л.д. 13), свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО1 (л.д. 14-15), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 16-18), справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 19), справкой нотариуса (л.д. 33), справкой о регистрации ФИО1 (л.д. 43), актовыми записями ЗАГС (л.д. 47-49), выписками из похозяйственных книг, а также показаниями свидетеля ФИО6 и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку касается лишь сторон указанного спора, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Потапова Олега Николаевича к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Потаповым Олегом Николаевичем (СНИЛС №) право собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин