РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Мысовских И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седышевой А.В., секретарем Урвановой Л.А., с участием представителя истца Заниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Заниной Татьяны Николаевны к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, установил:
Занина Т.Н. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Требования иска истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из движимого имущества и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Ее мать ФИО6 являлась наследником первой очереди. Последняя в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, в частности: она ухаживала за больным сыном, после его смерти она продолжала пользоваться земельным участком, домом и хозяйственными постройками, осуществляла их текущий ремонт, пользовалась садовым инвентарем, обрабатывала земельный участок. Также распорядилась иным имуществом умершего. Таким образом, ФИО6 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ее сыну. ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла. После ее смерти она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Считает, что несмотря на то, что ее мать не оформила право собственности на спорное имущество после смерти сына ФИО5, но фактически приняла наследство, данное имущество должно перейти к ней в порядке наследования.
В судебное заседание истец Занина Т.Н., представитель ответчика администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, не явились. Были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец направила в суд своего представителя. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме этого представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признании исковых требований ему разъяснены и понятны.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).
При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон.
В судебном заседании представитель истца Занина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенных в исковом заявлении.
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
П.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено Верховным Судом Российской Федерации в определении от 19 января 2021 года №18-КГ20-91-К4, если в наследство входит недвижимое имущество, права на который возникли до 31 января 1998 (до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ и введения системы государственной регистрации недвижимости) и подтверждаются только выпиской из похозяйственной книги администрации сельского округа, то по иску наследника о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности права наследодателя на недвижимое имущество признаются юридически действительными без записи в ЕГРН. Судам в таком случае следует выяснять момент возникновения права собственности наследодателя и основание его возникновения. Также следует учитывать, что похозяйственные книги ранее являлись документами первичного учета хозяйств и до настоящего времени продолжают существовать в сельской местности, поэтому выписка из такой книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на недвижимое имущество может быть зарегистрировано в ЕГРН.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется с приведенными доказательствами по делу: свидетельством о праве на наследство по закону 66 АА № от 29 апреля 2016 года, материалами наследственного дела №, о том, что Занина Т.Н. приняла наследство, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентам после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 57-60); свидетельствами о рождении ФИО7, ФИО5, в которых родителями последних указаны: отец - ФИО8, мать - ФИО6 (л.д. 5); свидетельством о смерти, записью акта о смерти № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти, записью акта о смерти № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 66, 67); свидетельством о заключении брака II-АИ № между ФИО11 и ФИО7 (л.д. 7); свидетельством на право собственности на землю №, согласно которому, ФИО5 на основании решения Ницинского сельского совета от 25 мая 1992 года №, предоставлен земельный участок для подсобного хозяйства с кадастровым номером № (л.д. 8); уведомлением и выпиской из ЕГРН об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 9, 50); ответом на запрос ОЗАГС Туринского района в Слободо-Туринском районе от 20 июля 2026 года, из которого следует, что ФИО8 и ФИО6 являются родителями ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО9, последней присвоена фамилия после заключения брака «ФИО5». ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65); ответом на запрос из ОП «Слободотуринский» МО МВД России «Байкаловский» от 29 июля 2026 года об отсутствии зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> (л.д. 68); актом обследования земельного участка по адресу: <адрес> фототаблицей к нему, в ходе которого, установлено, что на земельном участке расположен объект капитального строительства (л.д. 97-98); уведомлением из ЕГРН, справкой Талицкого БТИ от 19 августа 2026 года об отсутствии зарегистрированных правах на здание, расположенное по адресу: <адрес>; выписками из похозяйственных книг с 1980 года по 2026 год по адресу: <адрес>, где в качестве главы хозяйства указан ФИО5; показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО5 проживал по адресу: <адрес>. В 2006 году ФИО5 умер. После его смерти, его мать ФИО6 фактически приняла наследство в виде земельного участка, выращивала на нем овощи, следила за ним. ФИО6 умерла в 2010 году. После ее смерти, фактически приняла наследство дочь ФИО6 - Занина Т.Н., которая также ухаживала и в настоящее время ухаживает за спорным земельным участком.
Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку касается лишь сторон указанного спора, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Заниной Татьяны Николаевны к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Заниной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: серии 7103 №, выданный Городским отделом милиции № УВД Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 723-001; СНИЛС: №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, принявший решение.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле права на апелляционное обжалование, может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий И.М. Мысовских