ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Сажина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Сажина С.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, проживающего по АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Сажин С.А. ДАТА в 16 часов 20 минут по АДРЕС управляя транспортным средством - мотоцикл <данные изъяты> без регистрационных знаков, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, поданные с помощью СГУ патрульного автомобиля, не реагировал, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Сажин С.А. при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что пытался убежать, поскольку испугался, не имел права управления вышеуказанным транспортным средством. Также пояснил, что трудоустроен по договору, имеет доход.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Выслушав пояснения Сажин С.А., исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность Сажина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение.
Факт совершения Сажиным С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, с которым Сажин С.А. ознакомился; рапортом сотрудника полиции, пояснениями Сажина С.А. в суде.
Постановлением от ДАТА Сажин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
ДАТА в отношении Сажина С.А. также составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, в связи с тем, что Сажин С.А. не подчинился законному распоряжению сотрудника остановиться, пытался скрыться, в действиях Сажина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности, имеет доход), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния и полного признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сажина С.А., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, кор/сч №, Банк получателя – ОКЦ № УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18№, БИК №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Судья: