ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 13 февраля 2026 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исмагилова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ИСМАГИЛОВА Д.Г., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2025 года инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Исмагилова Д.Г., согласно которому он 05 октября 2025 года в 12 часов 45 минут на 4 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска – п. Трубный» в Сосновском районе Челябинской области, управляя транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 1.5., 9.10. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством LADA Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиры автомобиля LADA Гранта - ФИО6 и Г.Н.Б. получили телесные повреждения, которые согласно заключений экспертов от 28 ноября 2025 года № 758 и № 759, являются вредом здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Исмагилов Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.
Потерпевшие ФИО6, Г.Н.Б., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3, заинтересованные лица Ш.Ш.З., ФИО6, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исмагилова Д.Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Исмагиловым Д.Г. выполнены не были.
Виновность Исмагилова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 303343 от 12 декабря 2025 года, в отношении Исмагилова Д.Г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);
- копией протокола об административном правонарушении 74 НА 303047 от 05 октября 2025 года в отношении Исмагилова Д.Г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 3);
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 534304 от 05 октября 2025 года, согласно которому 05 октября 2025 года в 13 час. 45 мин., водителю Исмагилову Д.Г. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора - вектор, результат освидетельствования - 1,118 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с указанным результатом Исмагилов Д.Г. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеозаписи. (л.д. 4);
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 606744 от 05 октября 2025 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) Исмагилов Д.Г. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи. (л.д. 5);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС 044624 от 05 октября 2025 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении Исмагилова Д.Г. и провести административное расследование, по факту столкновения двух транспортных средств, с указанием транспортных средств, водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, потерпевших. (л.д. 6-7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 063309 от 05 октября 2025 года, согласно которому, с участием понятых ФИО7 и ФИО8, осмотрено место совершение административного правонарушения - 4 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска - п. Трубный» в Сосновском районе Челябинской области, зафиксирована обстановка на месте. (л.д. 8-11);
- схемой места совершения административного правонарушения от 05 октября 2025 года, где зафиксировано расположение транспортных средств, с которой водители Г.Э.У. и Исмагилов Д.Г. согласились. (л.д. 12);
- письменными объяснениями Г.Э.У. от 05 октября 2025 года, согласно которым 05 октября 2025 года около 11 часов 50 минут он управлял технически исправным, застрахованным по ОСАГО автомобилем ВАЗ - LADA Гранта, государственный регистрационный знак №. В салоне находились пассажиры: Г.Э.Р., ФИО9, ФИО10 и Г.Н.Б., которые были пристегнуты ремнями безопасности. Асфальт сухой, погода ясная. Двигаясь по 4 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска - п. Трубный» в Сосновском районе Челябинской области, со скоростью около 80 км/ч., сзади его автомобиль, начал обгонять автомобиль Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, которого занесло, в результате чего он совершил столкновение с его автомобилем, удар пришелся в левую переднюю часть его автомобиля. В результате столкновения его автомобиль развернуло на 90 градусов, вынесло с проезжей части на обочину, а потом в кювет. Выбравшись из разбитого автомобиля, он оказал необходимую помощь пассажирам. Также к ним подошел второй участник ДТП, водитель автомобиля Ниссан Санни, от которого чувствовался ярко выраженный запах алкоголя. (л.д. 13);
- письменными объяснениями Исмагилова Д.Г. от 05 октября 2025 года, согласно которым 05 октября 2025 года он находился дома в п. Трубный, выпивал алкоголь, потом поехал в д. Малышево. В пути следования он совершил ДТП с автомобилем LADA Гранта, государственный регистрационный знак №, который съехал в кювет. (л.д. 14);
- письменными объяснениями Г.Н.Б. от 06 октября 2025 года и от 22 ноября 2025 года, согласно которым 05 октября 2025 года примерно в 12 часов 50 минут они выехали из д. Алишева в г. Челябинск. Она сидела на заднем сидении с левой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем LADA Гранта, на котором они ехали, управлял ее зять - Г.Э.У. Ехали спокойно по своей полосе и вдруг произошел сильный удар, от которого их автомобиль полетел в кювет и несколько раз перевернулся. Это произошло возле садов «Курчатовец». После чего приехала скорая помощь и их доставили в ОКБ № 3, где она восемь дней находилась на лечении. В настоящее время она проходит амбулаторное лечение у врача хирурга в ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское». (л.д. 15, 30);
- письменными объяснениями Г.Э.Р. от 06 октября 2025 года и от 17 ноября 2025 года, согласно которым 05 октября 2025 года примерно в 12 часов 45 минут они ехали с д. Алишева в г. Челябинск на автомобиле LADA Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ее супруга Г.Э.У. Она сидела на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Погода была ясная, асфальт сухой. Двигались со скоростью около 80 км/час. Возле садов «Курчатовец», двигаясь в своей полосе движения и не совершая маневров, почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля, после чего их автомобиль направился в кювет, вылетел с трассы и опрокинулся. (л.д. 16, 35);
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области З.В.О., согласно которому 05 октября 2025 года на 4 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска - п. Трубный» между транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № и транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, пострадали граждане Г.Н.Б. и ФИО6, которые были госпитализированы в ГКБ № 3, опросить их не удалось, т.к. были переведены в реанимационное отделение. (л.д. 19);
- рапортами по сообщению ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области З.В.О., зарегистрированными в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 05 октября 2025 года № 2918, № 2919, № 2920, согласно которым сообщено, что 05 октября 2025 года вблизи п. Трубный произошло ДТП, в результате которого автомобили Ниссан и Лада слетели в кювет, также имеются пострадавшие. (л.д. 21, 23, 25);
- рапортами инспектора группы по ИАЗ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску М.Н.Б. от 28 октября 2025 года, согласно которым сведения о ДТП, произошедшем 05 октября 2025 года на 4 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска - п. Трубный» между автомобилями Лада Гранта, государственный регистрационный знак № и Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, направлено по территориальности в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, для приобщения к материалу дела по ДТП. (л.д. 28, 33);
- карточками происшествия № 1556487 и № 1556488, согласно которым из ОКБ № 3 сообщили о том, что по СМП поступили Г.Н.Б. и Г.Э.Р., с травмами после ДТП. (л.д. 29, 34);
- заключением эксперта от 28 ноября 2025 года № 759, согласно которому у гр. Г.Н.Б., ДАТА рождения, согласно представленным медицинским документам имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли:
перелом тела 5 позвонка поясничного отдела позвоночника;
ушибленная рана правой голени.
Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 49-50);
- заключением эксперта от 28 ноября 2025 года № 758, согласно которому у гр. Г.Э.Р., ДАТА рождения, согласно представленным медицинским документам имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли:
перелом левой ключицы;
кровоподтек, ссадины головы.
Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 52-53);
- карточкой операции с ВУ на имя Исмагилова Д.Г. (л.д. 55);
- карточкой учета транспортного средства Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ш.Ш.З. (л.д. 56);
- списком административных правонарушений на имя Исмагилова Д.Г. (л.д. 57);
- копией паспорта на имя Исмагилова Д.Г.
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела.
Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Исмагилова Д.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Г.Н.Б. и Г.Э.Р.
В судебном заседании достоверно установлено, что 05 октября 2025 года в 12 часов 45 минут на 4 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска - п. Трубный» в Сосновском районе Челябинской области водитель Исмагилов Д.Г., управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5., 9.10. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством LADA Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля LADA Гранта - ФИО6 и Г.Н.Б. причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.
В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
Нарушение Исмагиловым Д.Г. п.п. 1.5., 9.10. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Оснований не доверять письменным объяснениям допрошенных в ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевших ФИО6 и Г.Н.Б., водителя ФИО4 у суда не имеется, все допрошенные лица предупреждены об административной ответственности в установленном порядке, сообщили обстоятельства, очевидцами которых они являлись. Показания всех вышеперечисленных лиц приняты судом в качестве допустимых, не противоречат иным имеющимся в деле письменным доказательствам, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется, их показания последовательны и не противоречивы, а их достоверность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Каких-либо сведений о получении потерпевшими повреждений при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат и, напротив, из заключений экспертов со ссылками на обстоятельства дела и представленную медицинскую документацию, следует, что потерпевшие ФИО6 и Г.Н.Б. получили повреждения, в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 октября 2025 года.
Очевидно, что Исмагилов Д.Г. не убедился в безопасности траектории своего транспортного средства, не принял мер к соблюдению необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, пренебрегая требованиями ПДД РФ, а при соблюдении п.п. 1.5., 9.10. ПДД РФ, осторожности и внимательности водителя Исмагилова Д.Г. данного ДТП бы не случилось.
Действия Исмагилова Д.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установив вину Исмагилова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении Исмагилову Д.Г. административного наказания, суд учитывает, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Исмагилова Д.Г. являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность Исмагилова Д.Г. является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья не усматривает, поскольку, допущенное в настоящем случае Исмагиловым Д.Г. грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу безопасности потерпевших, повлекшее для них в конкретном случае последствия в виде вреда здоровью, свидетельствует, что иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ИСМАГИЛОВА Д.Г., ДАТА рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, в тот же срок со дня вручения им копии постановления, через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина