К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-30/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Гладких Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 на 301316

Решения

Дело № 5-30/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000536-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2026 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Абдурахманова У.Р., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Абдурахманова У.Р., ДАТА года рождения, уроженца г. АДРЕС Республики <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов У.Р. ДАТА в 21 часов 20 минут по АДРЕС управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции № ДАТА об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения.

Абдурахманов У.Р. при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий получал ДАТА, до настоящего времени международное водительское удостоверение на российское не заменил.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения Абдурахманова У.Р., исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность Абдурахманова У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения Абдурахманова У.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, пояснениями Абдурахманова У.Р. в судебном заседании, рапортом сотрудника ГИБДД.

ДАТА Абдурахманову У.Р. под роспись вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ДАТА в отношении Абдурахманова У.Р. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДАТА «О полиции» сотрудник полиции – инспектор ДПС требует с ДАТА дальнейшую эксплуатацию транспортных средств осуществлять только при наличии водительского удостоверения, предусмотренного п. 2.1.1 ПДД.

В связи с тем, что Абдурахманов У.Р. в установленный в требовании сотрудника полиции срок не устранил вышеуказанные нарушения, вновь управлял транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения, предусмотренного п. 2.1.1. ПДД РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в действиях Абдурахманова У.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (женат, имеет троих несовершеннолетних детей, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурахманова У.Р., ДАТА года рождения, паспорт РФ № от ДАТА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 031№, кор./сч. 40№, Банк получателя – Отделение Челябинск, КБК 188 116 90050 05 6000 140, БИК 017501500, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. У. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Передача дела судье

  2. 14:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:55

    Сдача материалов дела в архив