ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 25 марта 2026 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ПРОКИНА А.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2026 года в 09 часов 00 минут Прокин А.А. вблизи АДРЕС, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти в служебное помещение, гр. Прокин А.А., отталкивал сотрудников руками, размахивал руками, а также оттолкнув сотрудника полиции пытался скрыться.
Данными действиями Прокин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
25 марта 2026 года оперуполномоченным ОУР ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Д.В.П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Прокина А.А.
В судебном заседании Прокин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснив, что неправильно понял требования сотрудников полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дне времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.
Выслушав Прокина А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Виновность Прокина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 3226000331 от 25 марта 2026 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Прокиным А.А. административного правонарушения;
- письменными объяснениями Прокина А.А., которые подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Вину Прокин А.А. признал полностью, в содеянном раскаялся;
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.П.К. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания Прокина А.А.;
- сведениями о паспортных данных Прокина А.А.;
- копией водительского удостоверения на имя Прокина А.А.;
- протоколом доставления от 25 марта 2026 года, согласно которому Прокин А.А. 25 марта 2026 года в 09 часов 05 минут доставлен в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области;
- справкой на лицо по учетам СООП на Прокина А.А.;
- протоколом об административном задержании от 25 марта 2026 года, в соответствии с которым Прокин А.А. задержан 25 марта 2026 года в 09 часов 00 минут.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Прокина А.А. в совершении описанного выше правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Прокин А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Прокина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Прокина А.А., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Прокина А.А., судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности Прокина А.А., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Прокину А.А. наказания в виде административного штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждения совершения Прокиным А.А. новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ПРОКИНА А.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя: ГУ МВД России по Челябинской области,
Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900,
БИК 017501500,
ОКТМО 75652000,
КБК 18811601191019000140,
ИНН 7453040734,
КПП 745301001,
УИН 18880474262260003314.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина