ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года гор. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В., при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания», действующего в интересах Семёнова Максима Юрьевича, к Спицыну Алексею Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания» (далее по тексту Тавдинский дом социального обслуживания), действуя в интересах Семёнова М.Ю., обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Спицыну А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
В заявлении указал, что решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года Семёнов М.Ю. был признан <данные изъяты>. В настоящее время он находится на стационарном обслуживании в Тавдинском доме социального обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат Семёнова М.Ю. – ФИО1 С указанного дня открылось наследство, включающее долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. При этом, 1/2 доля в праве на указанный объект недвижимого имущества уже принадлежит Семёнову М.Ю. От имени последнего нотариусу было подано соответствующее заявление о принятии им наследства в 2026 году, однако, с пропуском шестимесячного срока. Причиной пропуска срока является объективная невозможность для Семёнова М.Ю. самостоятельно реализовать свое право на наследование, в силу <данные изъяты> и тяжелого <данные изъяты> заболевания, являющегося причиной наличия у него <данные изъяты> инвалидности. Кроме того, учреждение, являющееся его опекуном, узнало о смерти ФИО1 по истечении шестимесячного срока. На основании изложенного просит суд восстановить Семёнову М.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Семёнова М.Ю. принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе – квартире по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В судебное представитель истца Тавдинский дом социального обслуживания, истец Семёнов М.Ю., ответчик Спицын А.В., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Администрация Туринского муниципального округа не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени его проведения. Тавдинский дом социального обслуживания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Остальные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и третьего лица в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений п. 1 ст. 1142 указанного Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
На основании п. 1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).
В силу п. 1 ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается для защиты прав и интересов недееспособных граждан. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы (п. 3 ст. 36 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) основанием восстановления срока принятия наследства могут являться обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего по уважительной причине этот срок
Как было установлено в ходе судебного заседания Семёнов М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет статус инвалид <данные изъяты>), что подтверждается справкой МСЭК (л.д. 6-7). Кроме того, решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ последний признан <данные изъяты>, в связи с наличием у него тяжёлого <данные изъяты> заболевания (л.д. 23-24).
С 05.01.2018 года последний был помещен в Тавдинский дом социального обслуживания, где находится до настоящего времени (л.д. 20-22). Директор указанной организации на основании приказа органа опеки и попечительства исполняет обязанности по защите законных интересов и прав Семёнова М.Ю.
Согласно актовых записей органа ЗАГС ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Семенова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом детей у ФИО1 нет. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1, Спицын А.В. и Семенов М.Ю. наследственное имущество приняли, подав соответствующие заявления нотариусу. При этом, соответствующее свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру было получено только Семеновым М.Ю., указанное право было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 42-45).
Несмотря на неполучение аналогичного свидетельства ФИО1, он фактически принял наследство после смерти своей матери, подав соответствующее заявление нотариусу. Таким образом, последний являлся собственником 1/6 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается соответствующей актовой записью.
После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился законный представитель Семёнова М.Ю. – директор Тавдинского дома социального обслуживания. Иные наследники, в том числе ответчик, с аналогичным заявлением не обращались. Однако, последним был пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства (л.д. 15).
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства лицу, признанному недееспособным, необходимо оценивать реальную возможность самого недееспособного заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Поскольку на момент открытия наследства в августе 2017 г. истец был недееспособным и находился в связи с этим под опекой, тем самым был лишен в силу ст. ст. 21 и 29 Градского кодекса Российской Федерации возможности своими действиями реализовывать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Эти действия согласно статье 29 указанного Кодекса должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства <данные изъяты> Семёновым М.Ю., что обусловило необходимость обращения с заявлением о восстановления срока судом, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 указанного Кодекса являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшейся недееспособной на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода - шесть месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация истцом наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ей понимать значение своих действий и руководить ими.
На основании изложенного исковые требования Тавдинского дома социального обслуживания населения, учитывая уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства, а также не принятие наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, ответчиком, суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания», действующего в интересах Семёнова Максима Юрьевича, к Спицыну Алексею Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить Семёнову Максиму Юрьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Семёнова Максима Юрьевича принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Семёновым Максимом Юрьевичем право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Разъяснить Спицыну А.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин