ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 16 июня 2026 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нурмашева Р.А., потерпевшей Я.Н.П., заинтересованного лица Б.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
НУРМАШЕВА Р.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2026 года инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нурмашева Р.А., согласно которому последний 30 декабря 2025 года в 19 часов 40 минут на 1853 км. автомобильной дороги «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области, управляя автомобилем CHERY TIGGO, государственный регистрационный знак № нарушил требования п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, являясь водителем при повороте направо, не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, под управлением Я.Н.П., двигавшейся в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Я.Н.П. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 06 марта 2026 года № 121, причинен вред здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Нурмашев Р.А. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Я.Н.П., в судебном заседании участвовала, показала, что от действий водителя Нурмашева Р.А. произошло ДТП, она получила телесные повреждения. В настоящее время она к Нурмашеву Р.А. претензий не имеет, на строгости наказания не настаивает.
Заинтересованное лицо Б.О.В., в судебном заседании участвовала, показала, что является собственником транспортного средства Фольксваген Туарег, которому в результате ДТП причинены механические повреждения.
Представитель Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела представители Госавтоинспекции не заявили.
Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Вина Нурмашева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2026 года 74 НА 303337, в отношении Нурмашева Р.А., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 января 2026 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и провести административное расследование. (л.д. 3);
- постановлением по делу об административном правонарушении по ДТП № УИН 18810074183003673594 от 30 декабря 2025 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Нурмашева Р.А. (л.д. 4-5);
- схемой места совершения административного правонарушения от 30 декабря 2025 года, где зафиксировано расположение транспортных средств, их направление движения, место столкновение. С указанной схемой водители Нурмашев Р.А., Я.Н.П. согласились. (л.д. 6);
- письменными объяснениями Нурмашева Р.А. от 30 декабря 2025 года, содержание которых аналогично его показаниям данным в судебном заседании. (л.д. 7);
- письменными объяснениями Я.Н.П. от 30 декабря 2025 года, содержание которых аналогично её показаниям данным в судебном заседании. (л.д. 8);
- рапортом по сообщению, зарегистрированным в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 30 декабря 2025 года под № 3812, согласно которому 30 декабря 2025 года в 19 часов 54 минуты поступило сообщение от Нурмашева Р.А. о том, что 30 декабря 2025 года в 19 часов 40 минут на 1852 км. а/д «Москва-Челябинск» произошло ДТП с участием автомобилей - CHERY TIGGO и Фольксваген Туарег. (л.д. 10);
- заключением эксперта от 06 марта 2026 года № 121, согласно которому у гр. Я.Н.П., <данные изъяты> согласно представленному медицинскому документу на момент обращения за медицинской помощью 12 января 2026 года имел место перелом 5 пястной кости правой кисти. Данное повреждение образовалось в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), обычно у живых при неосложненном течении влечет длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 17);
- копиями медицинских документов на имя Я.Н.П. (л.д. 23-25);
- карточкой операции с ВУ на имя Нурмашева Р.А. (л.д. 28-29);
- сведениями о привлечении Нурмашева Р.А. к административной ответственности. (л.д. 30-31).
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела.
Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Нурмашева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Я.Н.П.
В силу пунктов 1.5., 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
По мнению судьи, 30 декабря 2025 года в 19 часов 40 минут, на 1853 км. автомобильной дороги «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области, управляя автомобилем CHERY TIGGO, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, являясь водителем при повороте направо, не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак № под управлением Я.Н.П., двигавшейся в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Я.Н.П. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 06 марта 2026 года № 121, причинен вред здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Действия Нурмашева Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установив вину Нурмашева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении Нурмашеву Р.А. административного наказания, суд учитывает, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Нурмашева Р.А. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей, мнение потерпевшей, которая на строгости наказания не настаивала, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность Нурмашева Р.А. является: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать НУРМАШЕВА Р.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Нурмашеву Р.А. обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, в ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474260330000486.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина