ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 мая 2026 г. с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Денисовой Д.И., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Матагуллиной О.А., ее защитника – адвоката к.в.в., законного представителя потерпевшего м.и.х., заинтересованного лица ш.г.в., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
МАТАГУЛЛИНОЙ о.а., ДАТА ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, гражданки <данные изъяты>, работающей бухгалтером в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 14:30 на 6 км. а/д Западный Обход АДРЕС, Матагуллина О.А., являясь водителем и управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос номер №, в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с «<данные изъяты>» гос номер под управлением т.к.а., совершив с ним столкновение, после чего т/с <данные изъяты> гос номер № совершил столкновение с т/с <данные изъяты> гос номер <данные изъяты>, под управлением ш.г.в. В результате ДТП пассажир т/с «<данные изъяты>» Матагуллин А.И., согласно заключению СМЭ № от ДАТА.
ДАТА инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС к.д.ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого ДАТА составлен протокол об административном правонарушении в отношении Матагуллиной О.А. и вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд АДРЕС.
В судебном заседании Матагуллина О.А. вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала, также подтвердила свои объяснения, данные в рамках дела.
Представитель потерпевшего м.и.х. просил назначить Матагуллиной наказание в виде штрафа.
Заинтересованное лицо ш.г.в., вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, подтвердив объяснения, имеющиеся в материалах дела.
Заинтересованное лицо т.к.а. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила.
Вина Матагуллиной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в отношении Матагуллиной О.А. (л.д.2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА ДАТА, согласно которого в действиях водителя Матагуллиной имеется нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ (л.д.3-5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДАТА в 15:30 согласно которого проведен осмотр участка дороги на 6 км. Обход АДРЕС, где установлено: столкновении трех т/с «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», покрытие дороги - горизонтальная, покрытие асфальт, покрытие сухое, на проезжей части нанесены разметки 1.2, 1.5, на схеме зафиксировано расположение транспортных средств с указанием направления движения автомобилей до столкновения, указанием мест столкновения, а также зафиксировано расположение данных т/с после столкновения на месте. При составлении схемы ДТП все участники, согласились с ней и поставили свои подписи (л.д.6-10);
- объяснением водителя «<данные изъяты>» ш.г.в. от ДАТА, где он пояснил, что в этот день в 14:30 двигался на т/с «<данные изъяты>» гос номер №, по автодороге «Обход АДРЕС» по направлению в сторону АДРЕС, совершил остановку под реверсивным движением где проводились ремонтные работы, через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть своего тс. Вышел из машины и увидел что с ним столкнулись автомобиле «<данные изъяты> и «<данные изъяты>». В результате ДТП он и его пассажиры не пострадали. У его автомобиля поврежден задний бампер, заднее крыло, задний правый фонарь, крышка багажника, задняя права дверь, задний правый диск и другие повреждения (л.д.17);
- объяснением водителя «<данные изъяты>» т.к.а. от ДАТА, где она пояснила, что в этот день двигалась на т/с «<данные изъяты> номер №, ехала по а/д Обход АДРЕС. Перед ней стояло транспортное средство «<данные изъяты>» перед которым велись дорожные работы. Она остановилась и через 3 секунды почувствовала удар сзади в результате которого ее т/с отлетело во впереди стоящий <данные изъяты>. В результате ДТП ее дочь увезли в больницу (л.д.18);
- объяснением водителя «<данные изъяты>» Матагуллиной О.А. от ДАТА, где она пояснила, что в этот день управляла т/с «<данные изъяты>» гос номер №, двигалась по а/д Западный обход АДРЕС, двигалась в направлении с города домой, ехала с ребенком м.а.и., ДАТА рождения, после чего проехав поворот на Дубровку, она не успела затормозить и совершила столкновение с впереди едущим автомобилем, которые резко остановился перед ней, вроде это был <данные изъяты>. Сама она ехала со скоростью около 70 км/ч. В результате ДТП ее сын получил повреждения и их доставили в ЧОКБ (л.д.19);
- объяснением инспектора ДПС к.а.с. от ДАТА, в котором он пояснил, что ДАТА, был на смене в составе экипажа №, вместе с <данные изъяты>, стоял на 5 км. а/д Обход АДРЕС, услышал сильный хлопок по направлению в сторону М5 Москва – Челябинск, образовалась пробка и визуально он увидел, что столкнулись несколько машин между собой, после чего они подъехали к мест ДТП, где увидели 3 единицы машины столкнулись между собой, водители пояснили, что <данные изъяты> и <данные изъяты> стояли, а <данные изъяты> не выдержал дистанцию до впереди идущего т/с и совершил с ним столкновение. После чего они организовали реверсивное движение (л.д.20);
- объяснением инспектора ДПС е.е.в. от ДАТА, согласно которого он был на смене в составе экипажа № ДАТА, в 14:33 им позвонил инспектор <данные изъяты> и сообщил, что ДТП произошло на а/д Обход АДРЕС. Прибыв на место, увидели, что водитель а/м <данные изъяты> женщина совершила наезд на стоящий а/м <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> совершил столкновение с <данные изъяты>. Водитель пояснила, что она н заметила впереди стоящий а/м <данные изъяты>. На месте ДТП производились дорожные работы, на месте были выставлены схемы дорожных работ (л.д.21);
- аналогичные показания даны инспектором ДПС г.в.н. в объяснении от ДАТА (л.д.22);
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно выводам которого у м.а.и., ДАТА г.р. согласно представленным медицинским документам имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: <данные изъяты>
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.
Показания Матагуллиной, ш.г.в., т.к.а., к.а.с., е.е.в. и г.в.н. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе схемой ДТП.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что Матагуллина О.А. допустила нарушение п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего м.а.и., совершенное при следующих обстоятельствах: ДАТА в 14:30 на 6 км. а/д Западный Обход АДРЕС, Матагуллина О.А., являясь водителем и управляя транспортным средством «<данные изъяты> <данные изъяты> гос номер №, в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с «<данные изъяты>» гос номер под управлением т.к.а., совершив с ним столкновение, после чего т/с <данные изъяты> гос номер № совершил столкновение с т/с <данные изъяты> гос номер №, под управлением ш.г.в. В результате ДТП пассажир т/с «<данные изъяты>» м.а.и., согласно заключению СМЭ № от ДАТА.
Частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушение Матагуллиной О.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью человека в отношении потерпевшего м.а.и.
Таким образом, своими действиями Матагуллина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание Матагуллиной О.А. своей вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание Матагуллиной О.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет в интересах потерпевшего м.а.и., который является сыном Матагуллиной О.А., учитывая, что ее трудовая деятельность и организация обучения сына зависит от наличия у нее возможности управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МАТАГУЛЛИНУ о.а. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Матагуллиной О.А. обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), ИНН 7453040734, КПП: 745301001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по АДРЕС, КБК 18№, БИК 017501500, ОКТМО: 75652410, УИН 18№.
Паспортные данные Матагуллиной О.А.: паспорт серия №, выдан ДАТА ГУ МВД России по АДРЕС.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС.
Судья Е.В. Бандуровская