ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
19 мая 2026 г. с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Денисовой Д.И., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Головковой О.С., ее защитника – адвоката к.и.б., потерпевших у.д.а., х.д.а., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ГОЛОВКОВОЙ о.с., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, <данные изъяты> проживающей по АДРЕС, о привлечении к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 16:30 на 5 км. а/д Челябинск – АДРЕС, Головкова О.С., являясь водителем, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос номер №, в нарушение п.п. 1.5, п.9.1 ПДД РФ, при развороте, выходя на полосу разгона, не предоставила преимущество т/с «<данные изъяты>», гос номер №, под управлением х.д.а., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила с ним столкновение, после чего, т/с «<данные изъяты>» совершила столкновение с т/с <данные изъяты> гос номер №. В результате ДТП водителю «<данные изъяты>» гос номер № х.д.а., согласно заключению эксперта № от ДАТА, причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру «<данные изъяты>» гос номер № – у.д.а., согласно заключению эксперта № от ДАТА причинен легкий вред здоровью.
ДАТА инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС к.д.ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого ДАТА составлен протокол об административном правонарушении в отношении Головковой О.С. и вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд АДРЕС.
В судебном заседании Головкова О.С. вину по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала, также подтвердила свои объяснения, данные в рамках дела.
Потерпевшие х.д.а. и у.д.а. пояснили в судебном заседании, что на строгом наказании не настаивают, потерпевший у.д.а. пояснил, что он является гражданским мужем Головковой О.С. и претензий у него к ней нет. Потерпевший х.д.а. пояснил, что намерен решить с Головковой О.С. вопрос о возмещении вреда при обоюдном соглашении, после рассмотрения дела, также просил назначить ей наказание в виде штрафа.
Вина Голвковой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в отношении Голвковой О.С. (л.д.2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, согласно которого в действиях водителя Головковой имеется нарушение ПДД РФ (л.д.3);
- приложением к протоколу от ДАТА, согласно которого в действиях водителя Головковой, управлявшей а/м «<данные изъяты>» грн. № установлены нарушения п.1.5, 9.1 ПДД РФ (л.д.4-6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДАТА в 18:20 согласно которого осмотр проведен участка дороги на 5 км. Челябинск – Харлуши, где установлено, столкновении трех т/с, покрытие дороги - горизонтальная, покрытие асфальт, покрытие сухое, на проезжей части нанесены разметки 1.1, 1.5, 1.18, на схеме зафиксировано расположение транспортных средств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, с указанием направления движения автомобилей до столкновения, указанием места столкновения, а также зафиксировано расположение данных т/с после столкновения на месте. При составлении схемы ДТП все участники, согласились с ней и поставили свои подписи (л.д.7-12);
- объяснением водителя <данные изъяты>» Головковой О.С. от ДАТА, где она пояснила, что в 16:30 в этот день двигалась по трассе из АДРЕС в сторону Кременкуля. После разворота, убедившись в безопасности маневра, начала перестроение в крайнюю правую полосу на которой не было иных транспортных средств. При перестроении был получен удар в дверь со стороны пассажира из-за удара, ее а/м развернуло, и он снова столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. С ней на пассажирском сиденье ехал гражданский супруг у.д.а., который получил повреждения и был госпитализирован (л.д.18);
- объяснением пассажира «<данные изъяты>» б.и.а. от ДАТА, где он пояснил, что ехал вместе с х.д.а. в а/м <данные изъяты> <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье, двигались в направлении АДРЕС, приближаясь к АДРЕС, в разворота их не пропустил а/м <данные изъяты>, водитель которой с крайней левой стал перестраиваться в крайнюю правую полосу, водитель х.д.а. применил экстренное торможение, однако произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, они двигались со скоростью 70 км/ч, у т/с были повреждения. х.д.а. госпитализировали (л.д.19);
- объяснением пассажира «<данные изъяты>» у.д.а. от ДАТА, где он пояснил, что ехал вместе с Головковой на «<данные изъяты>», на переднем пассажирском сиденье, им нужно было повернуть на Кременкуль, Головкова перестроилась перед разворотом в крайнюю леву полосу, перед ними была <данные изъяты>, дождавшись пространства для разворота, она стала выезжать на главную дорогу, после чего он заметил, что по крайней левой полосе на большой скорости двигается автомобиль, далее произошло столкновение, в правую переднюю часть автомобиля, после чего их начало вращать и произошел удар повторно передней частью автомобиля. Он потерял сознание и был госпитализирован (л.д.20);
- объяснением водителя <данные изъяты> б.и.ю. от ДАТА, где он пояснил, что он двигался по а/д Челябинск – Кременкуль, развернулся и далее почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, столкновение произошло с а/м <данные изъяты>. С месте ДТП его госпитализировали (л.д.21);
- объяснением водителя «<данные изъяты>» х.д.а. от ДАТА, согласно которого, он двигался на а/м <данные изъяты> в направлении в АДРЕС, возле поворота на Кременкуль, он ехал по середине, с обоих сторон двигались т/с, в это время с крайней левой полосы стал перестраиваться <данные изъяты>, который его не пропустил и с ним произошло столкновение передней частью его автомобиля, более ничего не помнит, с травой руки был госпитализирован в ГКБ № (л.д.22);
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно выводам которого у у.д.а., согласно представленным медицинским документам имела место ушибленная рана головы. Данное повреждение образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (п.5.2.1 Медицинских критериев) (л.д. 56-57).
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно выводам которого у х.д.а. согласно представленным медицинским документам имел место закрытый перелом правой локтевой кости. Данные повреждения образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.5.2.1 Медицинских критериев) (л.д.59).
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно выводам которого у б.и.ю. согласно представленным медицинским документам имели место гематомы грудной клетки. Данные повреждения образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.6 Медицинских критериев) (л.д.61).
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.
Показания Головковой, х.д.а., у.д.а., <данные изъяты> и <данные изъяты> последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе схемой ДТП.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (9.1 (1) ПДД РФ.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что Головкова О.С. допустила нарушение п.п.1.5, 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего х.д.а. и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего у.д.а., совершенное при следующих обстоятельствах: ДАТА в 16:30 на 5 км. а/д Челябинск – АДРЕС, Головкова О.С., являясь водителем, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос номер №, в нарушение п.п. 1.5, п.9.1 ПДД РФ, при развороте, выходя на полосу разгона, не предоставила преимущество т/с «<данные изъяты>», гос номер №, под управлением х.д.а., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила с ним столкновение, после чего, т/с «<данные изъяты>» совершила столкновение с т/с <данные изъяты> гос номер №. В результате ДТП водителю «<данные изъяты>» гос номер № х.д.а., согласно заключению эксперта № от ДАТА, причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру «<данные изъяты>» гос номер № – у.д.а., согласно заключению эксперта № от ДАТА причинен легкий вред здоровью.
В соответствии с частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Частью второй данной статьи за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно п.19 Постановления Пленума ВС РФ № от ДАТА если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
Таким образом, своими действиями Головкова О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Головковой О.С. пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью человека в отношении потерпевшего х.д.а. и легкого вреда здоровью в отношении потерпевшего у.д.а..
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом с учетом положений части 2 статьи 4.4 данного Кодекса.
Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 15 тысяч до 37 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание Головковой О.С. своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств,
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание Головковой О.С. по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет в интересах потерпевшего х.д.а., которому Головкова намерена возместить моральный и материальный ущерб, поскольку ее трудовая деятельность зависит от наличия у нее возможности управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головкову о.с. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить Головковой О.С. обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), ИНН 7453040734, КПП: 745301001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по АДРЕС, КБК 18№, БИК 017501500, ОКТМО: 75652410, УИН 18№.
Паспортные данные Головковой О.С. паспорт серия, №, дата выдачи: ДАТА, выдан <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС.
Судья Е.В. Бандуровская