ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2025 года п.г.т. Тугулым
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Незамеев Р.Ф., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Мальцева Игоря Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил:
обжалуемым постановлением мирового судьи Мальцеву И.П. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
Определением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Мальцева И.П. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи отказано.
В жалобе, направленной через мирового судью судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев И.П. выражает несогласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решая вопрос о принятии жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (часть 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений части 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области, исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области, вынесено постановление, которым Мальцев И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
Определением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Мальцева И.П. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи отказано.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу немедленно после его вынесения. Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу судебных решений возможен только в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Поскольку судья районного суда не уполномочен рассматривать жалобы на вступившие в законную силу решения по делам об административных правонарушениях, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
производство по жалобе Мальцева Игоря Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Незамеев Р.Ф.