РЕШЕНИЕ
19 декабря 2025 года п.г.т. Тугулым
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыжкова А.В., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыжкова А.В., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от 17.11.2025 года в отношении
Рыжкова ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от 17 ноября 2025 года Рыжков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Рыжкову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На постановление мирового судьи принесена жалоба Рыжковым А.В., просит отменить постановление, на основании следующего.
Рыжков А.В. полностью признал свою вину, раскаялся, ранее аналогичных правонарушений не совершал, имеет семью, работает на тракторе. Лишение его права управления транспортными средствами, оставит его семью без средств к существованию. Кроме того, суд в постановлении указал, что он ранее привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, что не соответствует действительности. Считает, что в этой части постановление судьи должно быть изменено, путем исключения данных сведений. Просит отменить постановление ввиду его несправедливости.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рыжков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил назначить ему штраф, не лишать права управления транспортными средствами. Настоял на том, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
Заслушав Рыжкова А.В., исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании исследованы собранные по делу доказательства. Всем собранным доказательствам мировым судьей дана надлежащая объективная оценка.
Так, мировым судьей установлено, что 18 октября 2025 года в 18:15, Рыжков А.В., находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством Трактор «Белорус», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом серии <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажным носителем и актом серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве № состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования Рыжков А.В. указал «Согласен»; рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский» Лешкевич; карточкой с водительским удостоверением, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о правонарушениях в отношении Рыжкова А.В., справкой из ИЦ.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных выше обстоятельствах, факт управления Рыжковым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Все собранные и исследованные доказательства являются допустимыми.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что Рыжков А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Рыжкову А.В. назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований, для назначения наказания в виде штрафа, как того просил Рыжков не имеется, поскольку санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого лица. Вопреки доводам жалобы, мировой судья обоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного правонарушения, поскольку имеются сведения о том, что ранее Рыжков А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д.13).
Процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренная главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдена.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области от 17 ноября 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжкова ФИО6 оставить без изменения, жалобу Рыжкова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Н.А. Крицкая