ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 19 июня 2026 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копцева Д.Н., должностного лица, составившего протокол, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Кузина П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
КОПЦЕВА Д.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2026 года около 21 часа 50 минут К.Д.Н. находясь у АДРЕС оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал. Также оттолкнув сотрудника полиции попытался скрыться в неизвестном направлении, отказывался проследовать в служебный автомобиль. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
18 июня 2026 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Кузиным П.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Копцева Д.Н.
В судебном заседании Копцев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснив, что неправильно понял требования сотрудников полиции.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Кузин П.К. в судебном заседании участвовал, показал, что Копцев Д.Н. находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копцева Д.Н., должностное лицо, составившее протокол, Кузина П.К., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Виновность Копцева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 3226000745 от 18 июня 2026 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Копцевым Д.Н. административного правонарушения;
- письменными объяснениями Копцева Д.Н. от 18 июня 2026 года, согласно которым 18 июня 2026 года около 21 часа к нему, по заявлению его соседке, приехали сотрудники полиции. В ходе разговора с сотрудниками полиции он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал грубить полицейскому, кричал матом, пытался убежать, а также ладонью правой руки ударил сотрудника один раз по лицу. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается;
- актуальными сведениями о физическом лице;
- справкой о результатах проверки в ОСК от 18 июня 2026 года;
- копией протокола о принятии устного заявления о преступлении от 18 июня 2026 года, согласно которому П.Н.В. сообщила, что 18 июня 2026 года около 18 часов 40 минут по АДРЕС сосед ее оскорбляет. Просит провести с соседом профилактическую беседу;
- копией письменных объяснений П.Н.В. от 18 июня 2026 года, согласно которым последняя сообщила, что на протяжении длительного времени ее оскорбляет сосед и его супруга. 18 июня 2026 года около 18 часов 40 минут она вызвала сотрудников полиции для разбирательства. Когда сотрудник полиции подошел к дому соседа, сосед вышел и увидел, что перед ним сотрудник полиции, показывающий удостоверение и представляющийся по форме. После чего сосед стал кричать на сотрудника полиции, хватать за руки, а также ударил ладонью по лицу, после этого на соседа надели наручники и усадили в служебный автомобиль;
- копией письменных объяснений Б.П.А. от 18 июня 2026 года, согласно которым последняя сообщила, что на протяжении длительного времени сосед из АДРЕС ведет себя агрессивно по отношению к ней и ее соседке П.Н.В. Так, 18 июня 2026 года в вечернее время П.Н.В. вызвала сотрудников полиции и написала заявление на соседа. Когда сотрудники полиции приехали к соседу, последний, убедившись в том, что сотрудник полиции находится при исполнении, начал кричать на сотрудника полиции, ругаться матом, пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался опрашиваться по заявлению соседке. Потом ударил сотрудника полиции по лицу ладонью правой руки. После чего на место прибыли два экипажа ГИБДД и надев наручники на соседа, увезли его в отдел полиции;
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.П.К. от 18 июня 2026 года, согласно которому 18 июня 2026 года в 18 часов 39 минут в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области поступило сообщение от П.Н.В., ДАТА рождения, о том, что 18 июня 2026 года в 11 часов 57 минут по АДРЕС у заявителя произошел конфликт с соседом. В ходе выезда по вышеуказанному адресу около 21 часа 00 минут 18 июня 2026 года была опрошена заявитель П.Н.В., а также Б.П.А., которые пояснили, что сосед из АДРЕС ведет себя агрессивно, оскорбляет соседей. Далее совместно с П.Н.В. и Б.П.А.A. пройдя к дому соседа, он постучался в двери ворот. Из ворот вышли два мужчины, которые находились в состоянии опьянения. Он, достав из кармана служебное удостоверение, в развернутом виде продемонстрировал его мужчинам, после чего представился по форме и попросил представится мужчин. Мужчины ответили на его просьбу в грубой форме отказом. Далее заявитель П.Н.В. указала на одного из мужчин, пояснив, что это ее сосед. Далее мужчина стал вести себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, оскорблял заявителя и окружающих нецензурной бранью, ударил сотрудника полиции ладонью правой руки по лицу.
В связи с чем, в строгом соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении гр. Копцева Д.Н. была применена физическая сила, а также в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» в отношении Копцева Д.Н. были применены средства ограничения подвижности (браслеты наручные).
Далее Копцев Д.Н. был доставлен в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- копией протокола об административном задержании № 68 от 18 июня 2026 года, согласно которому Копцев Д.Н. был задержан с 21 часа 50 минут 18 июня 2026 года до 22 часов 30 минут 18 июня 2026 года;
- КУСП, зарегистрированным в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 18 июня 2026 года № 1807, в соответствии с которым П.Н.В. сообщила, что 18 июня 2026 года по АДРЕС ее оскорбил сосед, и просит провести с ним профилактическую беседу.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Копцева Д.Н. в совершении описанного выше правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Копцев Д.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Копцева Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Копцева Д.Н. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Копцева Д.Н., судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности Копцева Д.Н., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Копцеву Д.Н. наказания в виде административного штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждения совершения Копцевым Д.Н. новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать КОПЦЕВА Д.Н.<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя: ГУ МВД России по Челябинской области,
Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск,
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062,
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900,
БИК 017501500,
ОКТМО 75652000,
КБК 18811601191019000140,
ИНН 7453040734,
КПП 745301001,
УИН 18880474262260007456.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина