ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Макаровой Е.Д.
установил:
ДАТА в Сосновский районный суд АДРЕС поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Макаровой (ранее Молоканцевой) Е.Д. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Как следует из представленного материала, в отношении Макаровой (Молоканцевой) Е.Д. и протокола об административном правонарушении от ДАТА, вменяемые Макаровой (Молоканцевой) деяния, квалифицированные по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ совершены ДАТА.
Первоначально протокол о привлечении Макаровой (Молоканцевой) к ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ поступил в Сосновский районный суд АДРЕС ДАТА, согласно сопроводительной из ОМВД по АДРЕС материал направлен в суд ДАТА.
Определением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА, протокол об административном правонарушении в отношении Макаровой (Молоканцевой) от ДАТА возвращен начальнику Госавтоинспекции Отдела МВД России по АДРЕС для устранения недостатков – приобщения документов подтверждающих, что лицо в отношении которого составлен протокол – Молоканцева сменила фамилию на Макарову.
Как следует из материала, указанные недостатки устранены по материалу ДАТА, согласно представленных Макаровой (Молоканцевой) документов о смене фамилии в связи с заключением ей брака ДАТА по ее ходатайству от ДАТА.
Согласно сопроводительной за подписью начальника Госавтоинспекции ОМВД по АДРЕС протокол в отношении Макаровой (Молоканцевой) после устранения недостатков направлен в Сосновский районный суд АДРЕС ДАТА. В суде материал зарегистрирован ДАТА.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет 1 год.
Срок давности привлечения Макаровой (Молоканцевой) к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДАТА.
Протокол о привлечении Макаровой (Молоканцевой) к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направлен в суд для рассмотрения по существу после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности – ДАТА.
Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;
В нарушение приведенных норм, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Макаровой (Молоканцевой), продолжил производство по материалу и устранил недостатки, препятствующие рассмотрению судом протокола уже после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности – ДАТА и в этот же день направил протокол в Сосновский районный суд АДРЕС для рассмотрения по существу.
В связи с тем, что материал с протоколом о привлечении Макаровой (Молоканцевой) к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ поступил в суд за сроками давности, установленными ст.4.5 КоАП РФ, то протокол об административном правонарушении № от ДАТА и материалы к нему в отношении Макаровой (Молокановой) м.е.д., о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, следует вернуть начальнику Госавтоинспекции Отдела МВД России по АДРЕС для принятия решения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку возможность правовой оценки деяния названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
Протокол об административном правонарушении № от ДАТА и материалы к нему в отношении Макаровой (Молокановой) м.е.д., о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вернуть начальнику Госавтоинспекции Отдела МВД России по АДРЕС для принятия решения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Судья Е.В. Бандуровская