ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Епифанова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Епифанова В.А., ДАТА года рождения, гражданина России, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС, работающего в ООО «Равис», детей не имеющего, холостого, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Епифанов В.А. 15 июля 2026 в 02 часов 40 минут по АДРЕС управляя транспортным средством – <данные изъяты>, регистрационный знак № воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, отказался покинуть транспортное средство для осуществления его задержания при оформлении материала по ст. 12.26 КоАП РФ.
Епифанов В.А. при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что оказал неповиновение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Выслушав пояснения Епифанова В.А., исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность Епифанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение.
Факт совершения Епифановым В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2026, с которым Епифанов В.А. ознакомился, от подписи отказался; рапортом сотрудника полиции от 15 июля 2026, согласно которому Епифанов В.А. при оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказался выходить из своего автомобиля, отказался проходить освидетельствование и подписывать процессуальные документы; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Епифанова В.А., протоколом об отстранении Епифанова В.А. от управления вышеуказанным транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июля 2026, согласно которому Епифанов В.А. отказался от прохождения освидетельствования, при этом имеются признаки опьянения; протоколом задержания транспортного средства от 15 июля 2026.
Согласно ч. 2 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренны, в в том числе статьей 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.
На основании изложенного, в связи с тем, что Епифанов В.А. не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции, отказался покинуть транспортное средство для его задержания в порядке ч. 2 ст. 27.13 КоАП РФ, в действиях Епифанов В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально трудоустроен, ранее назначенные административные штрафы оплачены), наличие отягчающих обстоятельств в виде совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Епифанова В.А., ДАТА года рождения, паспорт РФ № выдан ДАТА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 031006430000000016900, кор./сч. 40102810645370000062, Банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области, г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, УИН 18810474260330001717.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Судья: