К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-132/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Шиндина Ольга Борисовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 АН382479

Решения

УИД 74RS0№-24

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 23 июля 2026 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедева М.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ЛЕБЕДЕВА М.Ч., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2026 года в 08 часов 50 минут Лебедев М.Ч. на 40 км. автодороги «Обход г. Челябинска» в Сосновском районе Челябинской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции от 19 июля 2026 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованию п. 4.3 ПДД РФ, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

23 июля 2026 года ИДПС 2 батальона 1 роты 1 взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области Ш.В.Я. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева М.Ч.

В судебном заседании Лебедев М.Ч. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснив, что неправильно понял требования сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дне времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.

Выслушав Лебедева М.Ч., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность Лебедева М.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 382479 от 23 июля 2026 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Лебедевым М.Ч. административного правонарушения;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 18 июля 2026 года, в соответствии с которым Лебедеву М.Ч. установлен срок его исполнения до 19 июля 2026 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18810074240002160614 от 18 июля 2026 года в отношении Лебедева М.Ч., в соответствии с которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18810074240001778029 от 23 июля 2026 года в отношении Лебедева М.Ч., в соответствии с которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 24 июля 2026 года, в соответствии с которым должностное лицо требует прекратить противоправные действия;

- объяснением Лебедева М.Ч. от 23 июля 2026 года;

- копией карточки операции с ВУ;

- списком административных правонарушений на имя Лебедева М.Ч.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Лебедева М.Ч. в совершении описанного выше правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Лебедев М.Ч. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Лебедева М.Ч. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Лебедева М.Ч., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Лебедева М.Ч., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Лебедева М.Ч., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Лебедеву М.Ч. наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждения совершения Лебедевым М.Ч. новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ЛЕБЕДЕВА М.Ч., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

Наименование банка: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

Кор./счет: 40102810645370000062,

Номер счета получателя: 03100643000000016900,

БИК 017501500,

ОКТМО 75552000,

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

УИН 18810474260540018543.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. М. Ч.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 11:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3

  4. 14:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу