ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
06 ноября 2026 года с. Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Мысовских И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» к Звереву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» (далее по тексту – ООО МКК «Озон Кредит»), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к Звереву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Озон Кредит» задолженность по договору № от 10 июля 2024 года в сумме 650 087 руб. 46 коп., из них: 557 171 руб. 40 коп. – по основному долгу, 92 916 руб. 06 коп. – по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 002 руб. 00 коп.
Требования иска представителем истца мотивированы тем, что 10 июля 2024 года между ООО МКК «Озон Кредит» и Зверевым А.Ю. был заключен договор займа № от 10 июля 2024 года, включающий: индивидуальные условия договора займа, общие условия договора займа, к которым заемщик присоединился путем подписания индивидуальных условий. Согласно указанного договора, сумма займа составила 1 300 000 руб. 00 коп., под 2,2% годовых, срок возврата займа 18 месяцев с даты выдачи займа. 10 июля 2024 года ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере 1 300 000 руб. 00 коп. заемщику. Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена. В соответствии с договором приобретения денежных требований №-Ц, реестром денежных требований № от 30 октября 2025 года, ООО МКК «Озон Кредит» в рамках заключенного с заемщиком договора уступило права требования по договору АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ». После чего, реестром денежных требований № от 14 мая 2026 года АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», в рамках заключенного с заемщиком договора, уступило права требования по договору ООО МКК «Озон Кредит». 25 сентября 2026 года ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика претензию с требованием о полном возврате суммы по договору займа. Однако ответчика оставил претензию без удовлетворения. С 10 июля 2024 года по 23 марта 2026 года у ответчика образовалась задолженность по договору займа.
В судебное заседание представитель истца Кузнецова Н.Х., ответчик Зверев А.Ю. не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. О причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. При этом Зверев А.Ю. представил письменное заявление (ходатайство) о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, заявление ответчика Зверева А.Ю., а также сведения из регистрационного досье гражданина (ответчика), суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное исковое заявление относится к категории дел, по которым иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Так, из регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации от 08 октября 2026 года следует, что ответчик Зверев А.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание предмет иска, суд полагает, что правильной подсудностью будет являться подсудность по месту жительства ответчика.
Согласно информации с интернет-сервиса ГАС РФ «Правосудие», указанный адрес не отнесен к границам Туринского судебного района Свердловской области, а относится территориально к подсудности Академического районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Учитывая, что местом жительства Зверева А.Ю. как на момент подачи иска, так и в настоящее время является: <адрес> (другого адреса ответчика не установлено), суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения его по существу в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, поскольку оно было принято к производству Туринского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» к Звереву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,, передать на рассмотрение в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный по адресу: 620105, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, д. 46/1.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий И.М. Мысовских