ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 12 октября 2026 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бекова С.М. - Р.А.Н., потерпевшей С.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
БЕКОВА С.М., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Беков С.М. 25 февраля 2026 года в 10 часов 30 минут вблизи АДРЕС управляя транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 11.4 ПДД РФ, являясь водителем, начал совершение маневра - обгон на мосту, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №, под управлением С.Н.В.
В результате ДТП водитель транспортного средства HAVAL JOLION С.Н.В., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 18 мая 2026 года № 348, относятся к категории легкого вреда здоровью и пассажир транспортного средства ГАЗ И.С.Н., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 25 июня 2026 года № 426, относятся к категории легкого вреда здоровью.
25 февраля 2026 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и 08 июля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бекова С.М., который вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Р.А.Н. показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, вину в совершении административного правонарушения Беков С.М. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая С.Н.В. в судебном заседании участвовала, показала, что в результате ДТП получила телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беков С.М., должностное лицо, составившее протокол, инспектор по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области В.Д.Ю., потерпевшая И.С.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представили.
Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Вина Бекова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 303322 от 08 июля 2026 года в отношении Бекова С.М., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС 044692 от 25 февраля 2026 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении Бекова С.М. и провести административное расследование. (л.д. 4);
- сведениями о пострадавших, согласно которым указано о том, что И.С.М. и С.Н.В. получили телесные повреждения и доставлены в лечебные учреждения. (л.д. 5);
- схемой места совершения административного правонарушения от 25 февраля 2026 года, где зафиксировано расположение автомобилей, с которой водители Беков С.М. и С.Н.В. согласились. (л.д. 6);
- показаниями алкотектора прибора Юпитер и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 534263 от 25 февраля 2026 года, согласно которым у С.Н.В. состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 7, 8);
- показаниями алкотектора прибора Юпитер и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 534264 от 25 февраля 2026 года, согласно которым у Бекова С.М. состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 9, 10);
- письменными объяснениями Бекова С.М. от 25 февраля 2026 года, в которых изложены обстоятельства совершения им дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 11);
- письменными объяснениями С.Н.В. от 25 февраля 2026 года, согласно которым 25 февраля 2026 года она двигалась по АДРЕС, навстречу внезапно выехала маршрутка и совершила лобовое столкновение с ее автомобилем. (л.д. 12);
- карточкой происшествия (КУСП), зарегистрированной в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 25 февраля 2026 года за № по КУСП 1235, согласно которой С.Н.В. сообщила, что 25 февраля 2026 года на автомобильном мосту через р. Зюзелга произошло ДТП, с участием автомобилей Хавал и Газель, с пострадавшими. (л.д. 13);
- заключением эксперта от 18 мая 2026 года № 348, согласно которому у С.Н.В., ДАТА г.р., согласно представленному медицинскому документу имела место ушибленная рана головы. Данная рана образовалась в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом, каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью. (л.д. 27-28);
- заключением эксперта от 25 июня 2026 года № 426, согласно которому у И.С.М., ДАТА г.р., согласно представленному медицинскому документу имела место тупая травма головы, в комплекс которой вошли гематома и ушибленная рана в области носа, конъюнктивальное кровоизлияние в левом глазном яблоке, сотрясение головного мозга. Данная тупая травма головы, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью. (л.д. 32-33);
- карточкой операции с ВУ на имя Бекова С.М. (л.д. 37);
- списком административных правонарушений. (л.д. 39-40).
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела.
Показания опрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает установленным, что Беков С.М. совершил нарушение п.п. 1.5, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, совершенное при следующих обстоятельствах.
Так, Беков С.М. 25 февраля 2026 года в 10 часов 30 минут вблизи АДРЕС, управляя транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 11.4 ПДД РФ, являясь водителем, начал совершение маневра - обгон на мосту, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак № под управлением С.Н.В.
В результате ДТП водитель транспортного средства HAVAL JOLION С.Н.В., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 18 мая 2026 года № 348, относятся к категории легкого вреда здоровью и пассажир транспортного средства ГАЗ И.С.Н., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 25 июня 2026 года № 426, относятся к категории легкого вреда здоровью.
Действия Бекова С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение Бековым С.М. пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью С.Н.В. и И.С.М.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Бекова С.М. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, возмещение морального вреда потерпевшей И.С.М. в размере 110 000 рублей, мнение потерпевшей И.С.М., которая на строгом наказании не настаивала.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность Бекова С.М. является: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, суд считает возможным назначить Бекову С.М. наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вопреки позиции потерпевшей С.Н.В. оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЕКОВА С.М., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Бекову С.М. обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75552000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, Кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474260330001628.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина