К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-869/2026 (2а-4143/2025) ~ М-3119/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Дуплякина Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
09.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-869/2026

УИД 74RS0038-01-2025-004991-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Сайдалиевой К.И. о взыскании пени, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Сайдалиевой К.И., в котором просила взыскать пени в размере 12 885 рублей 72 копейки.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена административным ответчиком в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени. Административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик Сайдалиева К.И. в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила отзыв на иск, в котором просила отказать ( л.д. 88).

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налоганалога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налоганалога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогахналогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налоганалога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогахналогах и сборах дня уплаты налоганалога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных ст. 217.1 данного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 217.1 упомянутого Кодекса если иное не установлено данной статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, приведенных в п. 3 ст. 217.1 поименованного Кодекса, при соблюдении хотя бы одного из которых указанный минимальный предельный срок владения составляет три года (п. 4 ст. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 32 по Челябинской области, материалам дела ответчик в спорные периоды являлась собственником квартиры по адресу: АДРЕС ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, автомобиля <данные изъяты> г/н № (т.1 л.д. 50, 51).

Из материалов дела также следует, что административный ответчик Сайдалиева (Иванова) К.И. ДАТА представила налоговую декларацию за 2021 год по форме 3-НДФЛ, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате, составляет 204 750 рублей, сроком оплаты являлось ДАТА.

В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом Сайдалиевой К.И. направлено требование: № от ДАТА со сроком исполнения ДАТА, в которых содержались требования об уплате налога на доходы физических лиц 180 392 рубля, штрафа в размере 25 593 рубля 75 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 402 рубля (л.д. 52-53).

Указанное требование направлено Сайдалиевой К.И. через личный кабинет налогоплательщика, получено ДАТА (л.д. 54).

Из материалов дела также следует, что Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА по делу АДРЕС, с Сайдалиевой К.И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области взысканы налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 180 010 рублей, пени в сумме 562 рубля 86 копеек.

Как следует из ответа МИФНС № 32 по Челябинской области на запрос суда в административное исковое заявление включена задолженность по пене в размере 12 855 рублей 72 копейки, которые складываются из:

пени в сумме 4 658 рублей 08 копеек по сроку уплаты ДАТА за период с ДАТА по ДАТА на пенеобразующую недоимку налог на доходы физических лиц в сумме 204 750 рублей;

пени в сумме 3 рубля 02 копейки по сроку уплаты ДАТА за период с ДАТА по ДАТА на пенеобразующую недоимку налог на имущество в сумме 402 рубля;

пени в сумме 0 рублей 87 копеек по сроку уплаты 01 ДАТА за период с ДАТА по ДАТА на пенеобразующую недоимку транспортный налог в сумме 116 рублей;

пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 497 рублей 53 копейки за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания (19 273 рубля 76 копеек).

Расчет пени судом проверен, является правильным, административный ответчик расчет не оспорил.

Учитывая, что требования административного истца в установленный срок административным ответчиком не исполнено в полном объеме, имеется задолженность, административный иск подлежит удовлетворению.

Проверяя срок обращения в суд налоговым органом, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области ДАТА.

С административным иском налоговый орган обратился в суд ДАТА (л.д. 6), то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (определение об отмене от ДАТА).

Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Ссылка Сайдалиевой К.И. на признание ее банкротом арбитражным судом ДАТА, завершение процедуры банкртства основанием для отказа в удовлетворении административного иска не является.

Как следу5т из материалов дела, что Сайдалиева (Иванова) К.И. признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА гола.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА завершена процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Сайдалиевой (Ивановой) К.И.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве кредиторы могут предъявить свои требования к должнику по текущим платежам после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Учитывая, что взыскиваемая задолженность по пени образовалась после принятия заявления о признании банкротом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по пени по настоящему административному иску являются текущими платежами и правомерно предъявлены налоговым органом после окончания производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, пени, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, и пени которые он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по пени не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Сайдалиевой К.И. удовлетворить.

Взыскать с Сайдалиевой К.И. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области пени в размере 12 885 рублей 72 копейки.

Взыскать с Сайдалиевой К.И. ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Участники

Административный истец

  • МИФНС России № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761КПП 744701001ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • С. К. И.

Ход дела

  1. 12:58

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    7 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 15:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:17

    Дело оформлено