К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-886/2026 (2а-4160/2025) ~ М-3152/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-886/2026 (2а-4160/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-005047-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при ведении протокола помощником судьи

Синицыной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Борисову В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, установил:

Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась с административным иском к Борисову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 211 руб., по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 1 202 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 062 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1 541 руб., пени в размере 7 219,70 руб.

В обоснование административного иска указано на то, что Борисов В.А. (ИНН №) является налогоплательщиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога. В адрес налогоплательщика было направлено требование № от 23 июля 2023 года на сумму 29 399,06 руб. о начисленных налогах в размере 23 013 руб., пени в размере 6 386,06 руб. с указанием срока погашения задолженности до 16 ноября 2023 года. Налоговый орган в установленные законом сроки обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Борисова В.А. к мировому судье.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Борисов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил отказать в иске. Представил письменные пояснения, в которых указал, что в требовании № не выставлена задолженность по уплате налога и пени за 2023 год. Порядок взыскания ИФНС не соблюден. Кроме того пропущен срок для обращения в суд с административным иском. В отношении пени за период с 01.01.2023 по 05.04.2024 вынесено решение по делу « 2а-1464/20255.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что Борисов В.А. является налогоплательщиком:

- за транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег. знак № – за 2023 год в размере 1 541 руб.;

-за земельный участок с кадастровым № (ОКТМО №) в размере 1 202 руб. за 2023 год,

-за земельный участок с кадастровым № (ОКТМО №) в размере 211 руб. за 2023 год,

- за жилой дом с кадастровым № в размере 1 062 руб. за 2023 год.

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области было направлено требование № от 23 июля 2023 года на сумму 29 399,06 руб., в том числе по недоимке - 23 013 руб., пени в размере 6 386,06 руб., а так же предложением оплатить их в добровольном порядке в срок до 16 ноября 2023 года. Однако обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена в установленный срок.

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области было направлено уведомление № от 02.08.2024 о начислении налога, подлежащего уплате в общей сумме 4 016 руб.

Также из материалов дела следует, что 16.06.2025 в адрес мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Борисова В.А. задолженности по неуплаченному налогу за 2023 год в размере 11 235,70 руб.

В последующем, вынесенный 23.06.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области на основании указанного заявления, судебный приказ о взыскании с Борисова В.А. задолженности по неуплаченному налогу отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 05.08.2025 в связи с поступлением от Борисова В.А. возражений. В суд инспекция обратилась с иском 09.12.2025, в связи с чем срок для обращения в суд с иском не пропущен.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогам и сборах срок, в том числе и через личный кабинет налогоплательщика и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца у Борисова В.А. имеется задолженность по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 211 руб., по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 1 202 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 062 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1 541 руб., пени в размере 7 219,70 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке обязанность по уплате налога и пени, Борисовым В.А. сведений об уплате в установленный законом срок недоимки не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы Борисова В.А. о том, что требования ИФНС за 2023 год не выставлялось, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующее налоговое законодательство предусматривает только однократное направление требования в адрес должника, в соответствии с п.3 ст. 69 Кодекса требование прекращает свое действие с момента вормирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика. С 01.01.2023 у Инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате. Поскольку задолженность по требованию № не оплачена, то при наступлении срока уплаты имущественных налогов за 2023 год новое требование не формировалось.

Подлежат отклонению и доводы Борисова В.А. о том, что в отношении пени, заявленной в иске уже вынесено решение по делу № 2а-1464/2025, так как из представленных расчетов ИФНС, взыскание по сумме пени в размере 7 219,70 руб. за период с 01.01.2023 по 03.06.2025 не производилось ИФНС № 32, решений не выносилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Борисову № удовлетворить.

Взыскать с Борисова В.А. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 211 руб., по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 1 202 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 062 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1 541 руб., пени в размере 7 219,70 руб.

Взыскать с Борисова В.А. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.

Председательствующий В.Ю. Громова

Участники

Административный истец

  • МИФНС России № 32 по Челябинской области

Административный ответчик

  • Б. В. А.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 12:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:59

    Дело оформлено

  10. 09:21

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о восстановлении процессуальных сроков

  11. 09:21

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  12. 10:00

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  13. 14:20

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский Областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.04.2026 27.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.06.2026 15.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.07.2026 27.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.07.2026
Дата рассмотрения жалобы14.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.04.2026ФС № 046864804ВыданВзыскатель
29.04.202674RS0038#2а-886/2026#2ВыданСосновское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области