РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Брюхановой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Брюхановой Л.Н. о взыскании задолженности в общей сумме 188 677 руб. 86 коп., в том числе, земельный налог с физических лиц (ОКТМО 75652430) за 2023 год 214 руб., земельный налог с физических лиц (ОКТМО 37506000) за 2023 год 26 руб., земельный налог с физических лиц (ОКТМО 75620460) за 2023 год 694 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год 20 150 руб., налог на доходы физических лиц за 2023 год 167 495 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 75652430) за 2023 год 23 руб., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 37506000) за 2023 год 75 руб.
В качестве основания административного иска указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, земельного участка, то есть плательщиком налогов, по которым имеется задолженность. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик Брюханова Л.Н. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МИФНС № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Из материалов дела суд установил, что Брюханова Л.Н. является плательщиком земельного налога, налога на имущество, поскольку ему принадлежат: земельный участок и жилой дом в п. Мирный Сосновского района Челябинской области, земельный участок и жилой дом в Курганской области, жилой дом и земельный участок. в Еткульском районе Челябинской области, квартира в п. Красное Поле Сосновского района Челябинской области (л.д. 23-24), в связи с чем административному ответчику начислены: земельный налог с физических лиц за 2023 год в общей сумме 934 руб., налог на имущество в общей сумме 98 руб., направлено соответствующее налоговое уведомление (л.д. 30).
Согласно пп. 1 п. 1 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;
На основании ст. 228 НК РФ административному ответчику начислены налог на доходы за 2023 год в размере 260 000 руб. в связи с продажей жилого дома и земельного участка по АДРЕС по договору купли-продажи от ДАТА, что подтверждается актом налоговой проверки от ДАТА (л.д. 40-44).
Решением МИФНС № 30 по Челябинской области от ДАТА Брюханова Л.Н. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа 26 000 руб. в связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы за 2023 год в размере 260 000 руб. (л.д. 16-21).
Требование об уплате налога на доходы в сумме 260 000 руб. и штрафа 26 000 руб. направлено в адрес административного ответчика ДАТА (л.д. 32).
В установленный срок налоги и штраф в полном объеме не оплачен, имеется задолженность в общей сумме 188 677 руб. 86 коп., в том числе, земельный налог с физических лиц (ОКТМО 75652430) за 2023 год 214 руб., земельный налог с физических лиц (ОКТМО 37506000) за 2023 год 26 руб., земельный налог с физических лиц (ОКТМО 75620460) за 2023 год 694 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год 20 150 руб., налог на доходы физических лиц за 2023 год 167 495 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 75652430) за 2023 год 23 руб., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 37506000) за 2023 год 75 руб.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и штрафа: уведомление и требование об уплате задолженности по налогам получены административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 34-37).
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Расчет задолженности по налогам и штрафу судом проверены, являются правильными. Административный ответчик размер задолженности не оспорила.
Суд также учитывает, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
При этом в силу ч. 2 ст. 11.1 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст. 69 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
После восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, новое требование об уплате задолженности не направляется.
Суд установил, что 21 января 2025 МИФНС России № 32 по Челябинской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДАТА в отношении Брюхановой Л.Н. вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области о взыскании долга в общей сумме 312 653 руб.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Учитывая, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 12 августа 2025 вышеуказанный судебный приказ отменен, настоящий административный иск поступил в суд ДАТА, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд.
На основании п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 660 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Брюхановой ФИО5 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Мирный, ул. Бессонова, д. 12, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН 7447314761) задолженность в сумме 188 677 руб. 86 коп., в том числе, земельный налог с физических лиц (ОКТМО 75652430) за 2023 год 214 руб., земельный налог с физических лиц (ОКТМО 37506000) за 2023 год 26 руб., земельный налог с физических лиц (ОКТМО 75620460) за 2023 год 694 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год 20 150 руб., налог на доходы физических лиц за 2023 год 167 495 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 75652430) за 2023 год 23 руб., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 37506000) за 2023 год 75 руб.
Взыскать с Брюхановой ФИО6 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 660 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 02 апреля 2026.