ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 марта 2026 года п.г.т. Тугулым
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Незамеев Р.Ф.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Акулова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Акулова Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> свердловской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,самозанятого, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, паспорт № установил:
Акулов А.В.оказал неповиновение законному требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13:48 на 283 км автодороги Екатеринбург-Тюмень было остановлено транспортное средство Лексус под управлением Акулова А.В., у которого были выявлены признаки подделки свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. В связи с эти ему было выдвинуто требование об ожидании следственно-оперативной группы для дальнейшего разбирательства, после чего Акулов А.В. сел в автомобиль марки Лексус для дальнейшего ожидания следственно оперативной группы, однако резко начал движение в направлении <адрес>.В ходе его преследования в районе 269 км автодороги Екатеринбург-Тюмень автомобиль Акулова А.В. скрылся, тем самым он воспрепятствовал оформлению материалов проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и доставлению в отдел полиции, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При рассмотрении дела Акулов А.В.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал.
Свидетель ФИО4 показал суду, что состоит в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России «Тугулымский». ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с инспектором ФИО5 им был остановлен автомобиль Лексус с иностранными госзнаками по управлением Акулова А.В. При проверке документов было установлено, что свидетельство о государственной регистрации транспортного средства имеет признаки подделки, в связи с чем, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ). Акулову А.В. было выдвинуто требование ожидания СОГ. После чего Акулов А.В. проследовал в свой автомобиль, однако спустя некоторое время начал движение в направлении <адрес>. Они незамедлительно начали его преследование, однако он потерялся из виду. Местонахождение Акулова А.В. было установлено только ДД.ММ.ГГГГ.
Огласив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение, оказанное законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пп. 1, 8, 14, 20, 21 п. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Согласно ст. 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:48 на 283 км автодороги Екатеринбург-Тюмень было остановлено транспортное средство Лексус под управлением Акулова А.В., у которого были выявлены признаки подделки свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. В связи с эти ему было выдвинуто требование об ожидании следственно-оперативной группы для дальнейшего разбирательства, после чего Акулов А.В. сел в автомобиль марки Лексус для дальнейшего ожидания следственно оперативной группы, однако резко начал движение в направлении <адрес>. В ходе его преследования в районе 269 км автодороги Екатеринбург-Тюмень автомобиль Акулова А.В. скрылся, тем самым он воспрепятствовал оформлению материалов проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и доставлению в отдел полиции, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения и вина Акулова А.В.подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудника полиции ФИО4 и его объяснениями при рассмотрении дела; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Тугулымский» ФИО6, протоколом об административном задержании Акулова А.В.; карточкой учета административных правонарушениях на имя Акулова А.В., объяснениями самого Акулова А.В. в ходе рассмотрения дела,иными доказательствами.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Суд находит вину Акулов А.В. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая Акулов А.В. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности Акулова А.В.,суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению кАкулова А.В. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
АКУЛОВА Антона Владимировичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста период административного задержания Акулова А.В.с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Незамеев Р.Ф.