ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года п.г.т. Тугулым
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Незамеев Р.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интер строй» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
В Талицкий районный суд Свердловской области поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интер строй» по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5).
Из материалов дела видно, что, хотя ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, не проводилось. Данное обстоятельство говорит о том, что фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, сотрудниками ГИБДД не выполнялись.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что фактически, административное расследование не проводилось. В связи с чем, рассмотрение данного дела в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интер строй» по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит направлению мировому судье судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> для рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интер строй» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Талицкого судебного района <адрес>.
Судья Незамеев Р.Ф.