ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Талица 17 июля 2026 г.
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Ставров В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шемякина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Шемякина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, детей не имеющей, не состоящей в браке, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ), установил:
Шемякин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 30.05.2026 в 15:35 по адресу: <адрес>Б, Шемякин А.А., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Талицкий», вынесшего 09.05.2026 требование привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями пункта 4.3 ПН, пункта 11 ОП, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по части 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шемякин А.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Пояснил, что данное правонарушение допустил ввиду отсутствия у него специального нагревательного фена для снятия тонировочной пленки без повреждения лобового и передних боковых стекол.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Шемякина А.А., суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктом 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2026 в 15:35 по адресу: <адрес>Б, Шемякин А.А., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак Р179СН/196, не выполнил законного требования ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Талицкий», вынесшего 09.05.2026 требование привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак Р179СН/196, в соответствие с требованиями пункта 4.3 ПН, пункта 11 ОП, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, и Шемякиным А.А. не оспаривались.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2026 № Шемякин А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями пункта 4.3 ПН, пункта 11 ОП, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку 09.05.2026 инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России Талицкий» ему вручено требование о прекращении правонарушения.
Указанный протокол об административном правонарушении соответствует предъявляемым к нему статьей 28.2 КоАП РФ требованиям, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности, изложенной в нем информации, привлекаемым лицом при его составлении приведено не было.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, помимо показаний привлекаемой, также подтверждаются представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами в их числе: рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Талицкий» (л.д. 2); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 3); административной практикой в отношении Шемякина А.А. (л.д. 4-6); требованием о прекращении правонарушения (л.д. 7) и иными документами, исследованными в судебном заседании.
Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения и приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями пункта 4.3 ПН, пункта 11 ОП, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, вручено Шемякину А.А. в связи вынесением в отношении него должностным лицом 09.05.2026 постановления по делу об административном правонарушении № по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. При этом срок приведения светопропускания ветрового и передних боковых стекол указанного автомобиля определен до 11.05.2026.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).
Согласно части 1 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов, тракторов и других самоходных машин при наличии неисправностей и условий, предусмотренных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Как следует из пунктов 4.2, 4.3 Перечня неисправностей запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Из сведений о привлечении Шемякина А.А. к административной ответственности усматривается, что 30.05.2026 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Данное постановление Шемякиным А.А. не оспаривалось, оно вступило в законную силу.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Шемякин А.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Доказательств того, что Шемякиным А.А. оспаривалось вынесенное в отношении него 09.05.2026 постановление по делу об административном правонарушении№ по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, послужившее вынесения в отношении него требования о прекращении правонарушения, суду не представлено, сам Шемякин А.А. о таком факте при рассмотрении данного дела суду не сообщил.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Таким образом, действия Шемякина А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного Шемякина А.А. административного правонарушения, его личность, включая возраст, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, намерение прекратить противоправные действия, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Вместе с тем, Шемякин А.А. совершил грубое правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.
Кроме того, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Шемякина А.А., суд признает неоднократное за период с даты получения водительского удостоверения (13.03.2026) по настоящее время совершение им административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе предусмотренных частью 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ (9 раз), часть из которых в настоящее время оплачена.
Принимая во внимание приведенные фактические обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Шемякину А.А. административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства суд полагает, что достижение целей такого наказания, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, возможно только в случае назначения максимально возможного размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Шемякина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России «Талицкий»), ИНН 6654003829, КПП 665801001, БИК 016577551, код ОКТМО 65724000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка: ОКЦ № 1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор.счет 40102810645370000054, КБК 18811601121010001140 УИН 18810466260560001135.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Талицкий районный суд Свердловской области.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Ставров