ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 г. г. Талица
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Ставров В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петухова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, учащийся ГАПОУ СО «ТЛК им. Н.И. Кузнецова», не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт гражданина РФ № выдан № ГУ МВД России по Свердловской области, установил:
Петухов А. Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 19.10.2026 в 19:00 Петухов А. Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, повредил чужое имущество, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Петухов А. Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, обязался впредь не совершать административных правонарушений.
Заслушав Петухова А.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19.10.2026 в 19:00 Петухов А. Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, повредил чужое имущество, чем выразил явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.
По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ, соответствует, предъявляемым к нему статьей 28.2 КоАП РФ требованиям, каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности, изложенной в нем информации, привлекаемым при его составлении приведено не было.
Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Талицкий» ФИО; объяснениями ФИО; ФИО; ФИО; ФИО; копией протокола о направлении Петухова А.Ф. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования Петухова А.Ф. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП УООУП и ПДН ОМВД России «Талицкий» ФИО, письменными объяснениями самого Петухова А.Ф.; протоколом административного задержания Петухова А. Ф., иными материалами дела.
Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Судья соглашается с собранными по делу доказательствами, принимает их, признавая допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Петухова А.Ф. в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, повредил чужое имущество, чем выразил явное неуважение к обществу.
Суд находит вину Петухова А.Ф. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания Петухову А.Ф. административного наказания судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность Петухова А.Ф., включая возраст, социальный статус учащегося и его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – полное признание вины, раскаяние, совершение впервые административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, в том числе фактов привлечения к административной ответственности.
В связи с чем суд считает возможным назначить Петухову А.Ф. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такое наказание соразмерно совершенному правонарушению, и послужит достижению целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Петухова А.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России «Талицкий»), ИНН 6654003829, КПП 665801001, БИК 016577551, код ОКТМО 65554000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор.счет 40102810645370000054, УИН №
Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Талицкий районный суд Свердловской области.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Ставров