К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2147/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Бычкова Виктория Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-2147/2026

УИД 74RS0006-01-2026-002380-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2026 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е., при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску прокурора Калининского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Александрову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил:

Прокурор Калининского района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Александрову А.С., в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами.

В обоснование административного иска указано на то, что прокуратурой в ходе проведения проверки установлено, что Александрову А.С. выдано водительское удостоверение №, действительное с 08.10.2016 по 08.10.2026, предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами. Между тем административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортными средствами, чем создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Помощник прокурора Мурашова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Александров А.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Челябинской области, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Пунктом 1 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», действующего с 01.09.2025, психические расстройства и расстройства поведения являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Александрову А.С. 10.10.2016 выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты>, предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами, срок действия до 08.10.2026, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением.

Согласно сведениям ГБУЗ «ЧОКНБ» Александрову А.С, установлено диспансерное наблюдение с ДАТА с диагнозом «<данные изъяты>».

По сведениям ГБУЗ Районная больница села Долгодеревенское 02.06.2025 Александров А.С. состоит на учете врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

С ДАТА Александров А.С. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> готовятся документы для оформления инвалидности.

Сведений о том, что административный ответчик в настоящее время снят с данного учета, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения № (категории <данные изъяты>), выданного Александрову А.С., ДАТА года рождения.

Взыскать с Александрова А.С. (паспорт РФ серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2026 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Участники

Административный истец

  • Прокурор Калининского района г. Челябинска

Административный ответчик

  • А. А. С.

Заинтересованное лицо3

  • ГБУЗ "Челябинская областная клиническая наркологическая больница"

  • ГУ МВД России по Челябинской области

  • МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 11:49

    Передача материалов судье

  3. 08:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 08:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    8 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 17:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:00

    Дело оформлено