К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2244/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Дуплякина Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-2244/2026

УИД 74RS0005-01-2025-000328-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Корчаку С.А. о взыскании транспортного налога, пени, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Корчаку С.А. о взыскании транспортного налога за ДАТА - 1 005 рублей, за ДАТА – 2 290 рублей, за ДАТА – 1691 рубль, за ДАТА – 1691 рубль, за ДАТА – 1691 рубль, пени в размере 6 691 рубль 10 копеек.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административному ответчику были направлены налоговые уведомления, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование об уплате налога, и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

Определением суда от ДАТА производство по административному делу в части взыскания транспортного налога за ДАТА и пени прекращено.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик Корчак С.А. в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представлен отзыв на иск, в котором указано на пропуск срока обращения в суд, а также на то, что транспортный налог за 2017 год уже взыскан решением суда.

Учитывая неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу положений п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (ст. 75 НК РФ).

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 32 по Челябинской области, материалам дела ответчик в спорные периоды являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №.

Налоговым органом ответчику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога.

Налоговым органом ответчику направлено требование: № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА, в котором содержались требования об уплате налога, пени.

Проверяя срок обращения в суд налоговым органом, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области ДАТА, то есть в установленный срок.

Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен.

С административным иском налоговый орган обратился в суд ДАТА, то есть с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Разрешая ходатайство налогового органа о пропуске срока подачи административного иска в суд, суд исходит из следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 30 января 2020 года N 20-О, Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом; вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Из материалов дела следует, что первоначально в Сосновский районный суд налоговый орган обратился ДАТА.

Определением судьи от ДАТА исковое заявление оставлено без движения сроком по ДАТА.

Определением судьи от ДАТА административный иск возвращен в связи с неисполнением указаний судьи.

Впоследствии административный иск подан в суд ДАТА.

Принимая во внимание, незначительность пропуска срока, праздничные дни в январе 2025 года, суд полагает, что срок подачи административного иска пропущен налоговым органом по уважительной причине и может быть восстановлен.

Учитывая, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, пени которые он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по налогам, пени не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год – 2 290 рублей, за 2020 год – 1691 рубль, за 2021 год – 1691 рубль, за 2022 год – 1691 рубль.

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего. Поскольку транспортный налог за ДАТА в сумме 1 005 рублей и пени в сумме 69,23 руб. уже взысканы решением суда, вступившим в законную силу, доказательств наличия задолженности по транспортному налогу за более ранее периоды налоговым органом не представлено, пени подлежат взысканию на суммы задолженности по транспортному налогу с ДАТА и составят за период с ДАТА по ДАТА 1 071 рубль 03 копейки, за период с ДАТА по ДАТА исходя из размера отрицательного сальдо на ДАТА 10 291 рубль (12993 – 1005) - 1 565 рублей 65 копеек:

ДАТА – ДАТА

204

7,5

300

611,39 руб.

ДАТА – ДАТА

22

8,5

300

74,73 руб.

ДАТА – ДАТА

34

12

300

163, 04 руб.

ДАТА – ДАТА

42

13

300

218,18 руб.

ДАТА – ДАТА

49

15

300

293,71 руб.

ДАТА – ДАТА

32

16

300 204,60 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы – 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Корчаку С.А. удовлетворить в части.

Взыскать с Корчака С.А. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области транспортный налог за ДАТА – 2 290 рублей, за ДАТА – 1691 рубль, за ДАТА – 1691 рубль, за ДАТА – 1691 рубль, пени в размере 2 636 рублей 68 копеек.

Взыскать с Корчака С.А. ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2026 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Участники

Административный истец

  • МИФНС России № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761КПП 744701001ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 14:00

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Судебное заседание

    Отложено

    7 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  6. 14:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    7 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 10:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме