РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стадухиной Е.В. к Агаповой Л.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стадухиной Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агаповой Л.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, обосновав свои требования тем, что на исполнении в Талицком РОСП ГУФССП России по Свердловской области, находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основание исполнительного документа: Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Талицкое районное отделение судебных приставов по делу №-ИП, предмет исполнения: Исполнительский сбор, всего в размере: 39 774,51 руб., в отношении должника: Агаповой Л.С., <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ГУФССП России по Свердловской области, адрес взыскателя: ул. Пролетарская, д. 7, г. Екатеринбург, Свердловская обл., Россия, 620075.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Агаповой Л.С. по средствам ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Агаповой Л.С. по исполнительному производству составила 38 542,86 рублей.
Таким образом, установлено, что должник Агапова Л.С. требования, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стадухина Е.В. просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Агаповой Л.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик, представитель заинтересованного лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает (л.д.19-22).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1,2,3 части 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).
Как установлено судом, Агапова Л.С. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основание исполнительного документа: Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Талицкое районное отделение судебных приставов по делу №-ИП, предмет исполнения: Исполнительский сбор, всего в размере: 39 774,51 руб., в отношении должника: Агаповой Л.С., <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ГУФССП России по Свердловской области, адрес взыскателя: ул. Пролетарская, д. 7, г. Екатеринбург, Свердловская обл., Россия, 620075.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Агаповой Л.С. по средствам ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Агаповой Л.С. по исполнительному производству составляет 38 542,86 рублей.
Указанное подтверждается материалами исполнительного производства (л.д.5-8).
Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Должник по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в указанных исполнительных документах не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.
Таким образом, установлено, что должник Агапова Л.С. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
При таких обстоятельствах, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стадухиной Е.В. к Агаповой Л.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Агаповой Л.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Бакланова