РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев административное дело по административному иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Астафьеву К.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, установил:
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным иском к Астафьеву К.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа.
В обоснование административного иска указано на то, что в Сосновском РОСП ГУ ФССП России по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Астафьева К.В. в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» задолженности в сумме 35 521 рубль 34 копейки. Должник сер к погашению задолженности не предпринимает.
Административный истец ООО ПКО ЮФ «Нерис» в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик Астафьев К.В., заинтересованное лицо Сосновское РОСП ГУ ФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно статьи 67 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в отношении должника Астафьева К.В. ДАТА возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис», взысканной на основании исполнительной надписи нотариуса в сумме 37 006 рублей 34 копейки.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника через ЕПГУ.
Согласно копии исполнительного производства, от должника денежные средства не поступали.
Как разъяснено в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции. В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).
При решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
По смыслу законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Закона об исполнительном производстве).
Поскольку должник умышленно не исполняет в установленный срок без уважительной причины требования, содержащиеся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Астафьеву К.В. удовлетворить.
Установить Астафьеву К.В. (паспорт №) по сводному исполнительному производству № временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2026 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.