РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Жерновниковой С.А., при секретаре Щипачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Игнатьевой Ольги Викторовны об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Захаровой Наталье Федоровне, установил:
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Игнатьева О.В. обратилась в суд с заявлением, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Захаровой Натальи Федоровне.
В обоснование заявления указала, что судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № выданный Нотариус ФИО2, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Захарова Наталья Федоровна, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Игнатьева О.В. просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Захаровой Наталье Федоровне, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчико времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1,2,3 части 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).
Как установлено судом, Захарова Н.Ф. является должником по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Нотариус ФИО2, документ, устанавливающий задолженность: размере <данные изъяты>. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 688098,01 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: <данные изъяты> рублей. Сумма регионального тарифа: <данные изъяты> рублей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлена Захаровой Н.Ф. по средствам ЕПГУ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Захаровой Н.Ф. составляет <данные изъяты>
Указанное подтверждается материалами исполнительного производства (л.д.5,6).
Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Должник по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в указанных исполнительных документах не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.
Таким образом, установлено, что должник Захарова Н.Ф. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не сообщила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
При таких обстоятельствах, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области Игнатьевой Ольги Викторовны об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Захаровой Наталье Федоровне, удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Захаровой Наталье Федоровне, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Жерновникова