РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года п.г.т. Тугулым
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Незамеева Р.Ф., при ведении протокола помощником судьи Ибраевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Тугулымский» об установлении административного надзора в отношении Щепелиной Ольги Юрьевны, установил:
ОМВД России «Тугулымский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношенииЩепелиной О.Ю.,освобожденнойДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 06 месяцев 6 дней, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Прокурор Барахоев А.Ю. дал заключение о наличие правовых оснований для удовлетворения иска.
Административный ответчик Щепелина О.Ю.в судебном заседании участия принимать отказалась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в его отсутствие.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Так, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В абзаце 4 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 указано, что если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ приговором Тугулымского районного суда <адрес> Щепелина О.Ю. осуждена по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев. Постановлением Тугулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Щепелиной О.Ю. отменено, выдворена в места лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Талицкого районного суда <адрес> Щепелина О.Ю.осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания судом учтено, что обстоятельством, отягчающим наказание Щепелиной О.Ю является рецидив преступлений, вид которого является особо опасным.
Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет после отбытия наказания.
Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щепелина О.Ю. освобождена от назначенного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 06 месяцев 06 дней, фактически освобождена из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения Щепелиной О.Ю. обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истекаетДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Тугулымского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Щепелиной О.Ю. имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
Разрешая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Из представленных материалов усматривается, что Щепелина О.Ю. проживает по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание личность Щепелиной О.Ю., характер совершенного ею преступного деяния, ее поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения Щепелиной О.Ю., после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, оказания на Щепелину О.Ю., индивидуального профилактического воздействия, суд, с учетом положений статьи 4 Закона № 64-ФЗ, приходит к выводу о том, что в отношении нее необходимо установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
По мнению суда, установление в отношении Щепелиной О.Ю.указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
Административный надзор не является мерой уголовного наказания, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому установление административного надзора нельзя рассматривать как ухудшение положения осужденного.
Установленный в отношении Щепелиной О.Ю. административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Суд также считает необходимым отметить, что в силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может отменить частично административные ограничения.
При этом не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ.
Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административный иск отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Тугулымский» об установлении административного надзора в отношении Щепелиной Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить в части.
Установить административный надзор в отношении административного ответчика - Щепелиной Ольги Юрьевны, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Щепелиной Ольге Юрьевне, следующие административные ограничения в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов;
- обязательной явки 2 (два) раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Щепелиной Ольги Юрьевны исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Талицкий районный суд Свердловской области.
Судья Р.Ф. Незамеев