ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Виноградовой А.А., при секретаре Чаплыгиной А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Джугло О.О., подсудимого Кашеутова С.В., его защитника адвоката Кориненко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОШЕУТОВА С.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, Кошеутов С.В. в период времени с 01.09.2022 по 31.10.2022, находился по адресу своего проживания в АДРЕС в АДРЕС, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного документа-водительского удостоверения на свое имя.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования при управлении транспортным средством, заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя, Кошеутов С.В. в период времени с 01.09.2022 по 31.10.2022, находясь по адресу своего проживания в АДРЕС в АДРЕС, где посредством сети «Интернет», направил неустановленному дознанием лицу свое фото и свои данные, для изготовления заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения категорий «А, А1,В,В1,С,С1,СЕ,С1Е,М», с целью его дальнейшего использования в качестве подлинного документа. За оказанную услугу Кошеутов С.В. оплатил денежные средства в размере 50000 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях использования поддельного -водительского удостоверения, предоставляющего права, в один из дней в период с 01.10.2022 до 31.10.2022, неустановленное дознанием лицом, сбыло, а Кошеутов С.В., находясь в почтовом отделении, расположенного по адресу: АДРЕС. приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами- водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером №, выданное ДАТА, категорий «А,А1,В,В1,С,С1,СЕ,С1Е,М» на имя Кошеутова С.В., ДАТА года рождения.
Таким образом, Кошеутов СВ. в один из дней в период с 01.10.2022 до 31.10.2022, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: АДРЕС приобрел поддельное водительское удостоверение в целях использования в качестве подлинного документа при управлении транспортными средствами. После чего, Кошеутов С.В., с даты приобретения до 18.11.2025 хранил данное поддельное водительское удостоверение по адресу своего проживания: в АДРЕС в АДРЕС, а также передвигаясь по АДРЕС и в других городах на территории Российской Федерации, точные названия городов, в ходе дознания не установлено.
Не останавливаясь на достигнутом, Кошеутов С.В., 18 ноября 2025 года, предварительно взяв с собой ранее приобретенное поддельное водительское удостоверение № от ДАТА, выданное на имя Кошеутова С.В., ДАТА года рождения, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, тем самым перевозил в целях использования при управлении транспортным средством заведомо поддельное водительское удостоверение № № от ДАТА, выданное на имя Кошеутова С.В., ДАТА года рождения.
В пути следования 19.11.2025 года около 21 часа 30 минут, находясь на 31 км автодороги «Западный обход АДРЕС» вблизи АДРЕС муниципального округа АДРЕС, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Кошеутова СВ. был остановлен страшим инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1
Продолжая свои преступные действия, Кошеутов С.В., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения № № от ДАТА, выданное на имя Кошеутова С.В., ДАТА года рождения, при проверке документов на право управления транспортным средством, предъявил старшему инспектору ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 заведомо поддельное водительское удостоверение № № от ДАТА, выданное на имя Кошеутова С.В., ДАТА года рождения.
Согласно заключению эксперта № 426 от 28.11.2025 спобОбы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу бланка водительского удостоверения РФ с серийным номером № от ДАТА, выданное на имя Кошеутова С.В., ДАТА года рождения, не соответствует способам воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса характерных для бланков водительских удостоверений РФ данной модификации.
Исследуемый бланк водительского удостоверения РФ выполнен на подложке их полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах; исследуемый бланк водительского удостоверения РФ выполнен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения постоянных текстовых и графических реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка, изображение защитных сеток и серийного номера в правом нижнем углу оборотной стороны выполнены способом цветной струйной печати, овальный элемент «RUS» в левом верхнем углу лицевой стороны выполнен способом надпечатки. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного на экспертизу бланка водительского удостоверения, изменению способам подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Кошеутовым С.В., по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кошеутов С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Кориненко С.В., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.
Поскольку Кошеутов С.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Кошеутову С.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Кошеутова С.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Кошеутова С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа), предоставляющего права.
При назначении наказания Кошеутову С.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и все его заболевания, состояние здоровья его близких и оказание им посильной помощи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кошеутова С.В., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает и положения ч.2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.
С учетом изложенного, характера, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением Кошеутову С.В. наказания в виде ограничения свободы.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку назначаемое Кошеутову С.В. настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, чем назначено настоящим приговором, суд не находит.
Учитывая, что Кошеутовым С.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кошеутова С.В., в соответствии со 25.1 УПК РФ, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОШЕУТОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст. 53 УК РФ Кошеутову С.В. в период отбывания наказания, установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории АДРЕС без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кошеутова С.В. обязанность в период отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кошеутова С.В. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – водительское удостоверение № от ДАТА на имя Кошеутова С.В. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд АДРЕС с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
Председательствующий А.А.Виноградова