К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-245/2025

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Протасова Алёна Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд

Решения

УИД66RS0057-01-2025-001619-27

Дело № 1-245/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Протасовой А.В., при секретаре Клюкиной В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бунакова Д.А., адвоката Семеновой С.А, предоставившей удостоверение и ордер, подсудимого Александрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Александрова Анатолия Владимировича, <данные изъяты>

Мера пресечения Александрову А.В. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Александров А.В., незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие.

Преступление им было совершено в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В июле-августе 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время Александров А.В., действуя в нарушении требований абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 (с последующими изменениями), ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями), пунктов 19, 54, 59, 62, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (с последующими изменениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, заведомо зная о запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, находясь на участке местности расположенном в 1,8 км. в западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, обнаружил в траве около дерева породы «Береза» и незаконно приобрел путем присвоения найденного, огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 «Олень».

Сразу после этого, в этот же день, в июле-августе 2018 года, в дневное время, указанное огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 «Олень» Александров А.В., не имея соответствующего разрешения отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, незаконно перенес на чердак конюшни, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, где умышленно незаконно его хранил.

23.09.2025 около 22.00 часов, Александров А.В., не имея соответствующего разрешения отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, взял с вышеуказанного места хранения огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 «Олень» и, действуя в нарушении требований абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. №179 (с последующими изменениями), ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями), пунктов 19, 54, 59, 62, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (с последующими изменениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью последующей незаконной перевозки, незаконно перенес при себе огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 «Олень» с места незаконного хранения в кабину трактора марки «Кировец К-424», государственный регистрационный знак 5487 СА66, на котором приехал для выполнения работ по вспашке земли на поле, расположенное в западном направлении от д. Темная, Талицкого района, Свердловской области, при этом незаконно перевез и хранил в кабине трактора указанное оружие. 24.09.2025 около 04.40 часов Александров А.В., находясь на участке местности с географическими координатами 57007.587; 63035.416, расположенном в 1 км. в западном направлении от <адрес>, <адрес>, <адрес>, был задержан главным специалистом отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственным инспектором Свердловской области ФИО5, которым в указанном месте у ФИО2 изъято из незаконного оборота огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 «Олень», которое в последующем в период времени с 05.15 часов до 06.00 часов 24.09.2025 было изъято у ФИО5 сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 4 км. а/д «подъезд к <адрес> <адрес> от 193км+975м а/д г. Екатеринбург - г.Тюмень».

Согласно заключению баллистической экспертизы №17 от 26.09.2025, изъятое в ходе осмотра места происшествия 24.09.2025 ружье является огнестрельным оружием модели ИЖ-56-1 «Олень» заводской номер Т0584 с комбинированными стволами: верхний гладкий ствол 32 калибра, нижний нарезной ствол калибра 5,6 мм, изготовленное «Златоустовским машиностроительным заводом», пригодным для производства выстрелов.

Таким образом, Александров А.В., действуя умышленно, в период времени с июля-августа 2018 года до 24.09.2025 включительно незаконно приобрел, незаконно хранил, незаконно перевозил и незаконно переносил огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 «Олень» заводской номер Т0584 с комбинированными стволами: верхний гладкий ствол 32 калибра, нижний нарезной ствол калибра 5,6 мм., изготовленное «Златоустовским машиностроительным заводом», пригодное для производства выстрелов, до момента обнаружения и изъятия указанного огнестрельного оружия из незаконного оборота, главным специалистом отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственным инспектором Свердловской области Чуприяновым В.А., то есть до 04.40 часов 24.09.2025, на участке местности с географическими координатами 57007.587; 63035.416, расположенном в 1 км. в западном направлении от <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое в последующем в период времени с 05.15 часов до 06.00 часов 24.09.2025 было изъято у Чуприянова В.А. сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 4 км. а/д «подъезд к <адрес>, <адрес> от 193км+975м а/д г. Екатеринбург - г. Тюмень».

В суде подсудимый Александров А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий – подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Александров А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Александрова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и мере назначения подсудимому основного и дополнительного наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенных судом наказаний на исправление осужденного.

Александров А.В. совершил преступление против общественной безопасности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие у Александрова А.В. четверых малолетних детей <данные изъяты> годов рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Судом также учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что выразилось в даче подсудимым подробных данных о факте незаконного хранения огнестрельного оружия, которые ранее были неизвестны сотрудникам полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке, в содеянном раскаялся, состояние здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, осуществление ухода и оказание помощи престарелым родителям.

По месту жительства Александров А.В. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление Александрова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, возможны с применением реального наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Александрову А.В. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или отсрочки исполнения приговора не имеется.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественными доказательства по уголовному делу суд полагает возможным распорядиться по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следующим образом:

- трактор «Кировец» К 424 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у директора ООО «Яр» ФИО6, следует оставить у законного владельца;

- комбинированное оружие заводской номер <данные изъяты> «Олень», гильза калибра 5,6 мм и гильза патрона 32 калибра, находящиеся в камере хранения оружия и вещественных доказательств ОМВД России «Талицкий», необходимо передать в распоряжение Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого Александрова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществляющего его защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Александрова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации при отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Александрову А.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования Талицкого муниципального округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Александрова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные специализированным органом.

Меру пресечения осужденному Александрову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- трактор «Кировец» К 424 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у директора ООО «Яр» ФИО6, - оставить у законного владельца;

- комбинированное оружие заводской номер <данные изъяты>», гильза калибра 5,6 мм и гильза патрона 32 калибра, - передать в распоряжение Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области для решения вопроса о его дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Протасова

Участники

Лица

  • А. А. В.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Талицкого района

Защитник (адвокат)

  • С. С. А.

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:30

    Передача материалов дела судье

  3. 08:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    7

  5. 08:20

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    7

  6. 08:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    7

  7. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:38

    Дело оформлено