ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11.03.2026 п.г.т. Тугулым
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.
при секретарях Самсоновой М.В., Ибраевой А.И., с участием государственных обвинителей – Боярских М.А., Войтенко М.Е., подсудимого Сафонова А.В., его защитника – адвоката Фефилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафонова Аркадия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ установил:
Сафонов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сафонов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, под предлогом забрать долг у Свидетель №1, совместно с Свидетель №4 и Свидетель №2, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано, не осведомленными о его преступных намерениях, на автомобиле ГАЗ 278462, государственный регистрационный знак К139 СМ/196 под управлением Свидетель №4, приехали на территорию ООО «Цистерн-сервис», расположенную по адресу: <адрес>, где Сафонов А.В. обнаружил сложенные в штабеля оцинкованные профилированные листы и лежащие металлические трубы и решил их похитить. Находясь на территории ООО «Цистерн-сервис» Сафонов А.В., реализуя внезапно возникший корыстный, преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно оцинкованных профилированных листов и металлических труб, находящихся на территории ООО «Цистерн-сервис», введя в заблуждение относительно законности своих действий Свидетель №4 и Свидетель №2, прошел к штабелям с оцинкованными профилированными листами и лежащими на территории металлическими трубами, к которым Свидетель №4 задним ходом проследовал на автомобиле совместно с Свидетель №2 После чего, Сафонов А.В., осознавая, что его действия носят противоправный характер для сторожа Свидетель №1 и совершаются в его присутствии, который понимает противоправный характер его действий, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Свидетель №4 и Свидетель №2, не осведомленными о его преступных намерениях, погрузили в кузов автомобиля ГАЗ 278462, государственный регистрационный знак К139 СМ/196 трубу длиной 4 м. 2 см, диаметром 9 см, стоимостью 1 954 руб., трубу длиной 4 м. 86 см., диаметром 9 см, стоимостью 2 261 руб., трубу длиной 4 м., диаметром 9 см, стоимостью 1 861 руб., трубу длиной 5 м. 3 см, диаметром 11 см., стоимостью 2 955 руб., трубу длиной 4 м. 1,2 см., диаметром 10 см, стоимостью 1 715 руб., трубу длиной 8 м. 12,5 см., диаметром 10х5 см, стоимостью 4 306 руб., трубу длиной 10 м. 50 см., диаметром 10х5 см., стоимостью 5 565 руб., оцинкованный профилированный лист длиной 6 м. шириной 72,5 см., стоимостью 3 112 руб., оцинкованный профилированный лист длиной 6,5 м. шириной 72,5 см., стоимостью 3 372 руб., оцинкованный профилированный лист длиной 6,5 м. шириной 71 см., стоимостью 3 372 руб., оцинкованный профилированный лист длиной 6,5 м. шириной 92 см., стоимостью 3 372 руб., оцинкованный профилированный лист длиной 6,3 м. шириной 92,5 см., стоимостью 3 268 руб., оцинкованный профилированный лист длиной 6,3 м. шириной 73,5 см., стоимостью 3 268 руб. на общую сумму 40 381 руб.
С похищенными оцинкованными профилированными листами и металлическими трубами Сафонов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
В результате преступных действий Сафонова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 40 381 руб.
В судебном заседании подсудимый Сафонов А.В. указал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя самого. В связи с этим, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.
Из показаний Сафонова А.В., данных в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, он совместно со своей сожительницей, Свидетель №3 пошли к своему знакомому Свидетель №4, который проживает по адресу: <адрес>. Так как днем ранее, ФИО19 просил его помочь забить поросенка, у него дома. Придя к ФИО19, они стали колоть поросенка и выпивать. Он и Свидетель №3 пили водку. ФИО19 пил пиво. Около 14 часов 00 минут к ним пришел знакомый ФИО20, родственник ФИО19 Они замариновали мясо и стали жарить шашлык, а также выпивать. ФИО20 и ФИО19, пили пиво. Около 17 часов 00 минут ФИО19 сказал, что ему нужно выгрузить мусор из газона, он спросил у него, может ли он помочь его выгрузить. Он сказал ФИО19, что поможет. После чего он и ФИО19 поехали на его газоне в лес. Свидетель №3 и ФИО20 поехали с ними. По дороге Свидетель №3 уснула, так как она была очень пьяна. Они решили выгрузить мусор в лесу за <адрес>, недалеко от территории, где ранее была пилорама. Кому данная территория принадлежит в настоящее время, ему не известно, но знает, что там проживает сторож ФИО21 Выгрузив мусор, ФИО27 заехал на вышеуказанную территорию со стороны леса. После чего, окрикнул ФИО21, тот уже находился на улице. ФИО21 подошел к газону, они все сидели в автомобиле. ФИО19 сказал ФИО21, чтобы тот открыл ворота. ФИО5 пошел к воротам, открыл их и возвращался обратно. Он вылез из автомобиля и пошел к ФИО21, поговорить, так как давно не видел. А ФИО19, тем временем сдал назад на газоне и подъехал к штабелю с металлическими оцинкованными листами. При разговоре с ФИО21, он услышал, что в кузов газона, что то забросили, кто именно, и что, он не видел. ФИО21 тоже это услышал и стал говорить, ему, зачем они берут чужое. Затем он пошел к газону, ФИО19 и ФИО20 сказали ему, чтобы он помог им погрузить металлические листы в кузов. ФИО19 и ФИО20 скидывали листы на землю, и они втроем грузили их в кузов, так как они были очень тяжелые. Всего они погрузили около 5 металлических оцинкованных листов длиной около 6 метров. Затем он, ФИО20, ФИО19 решили погрузить в газон еще и трубы. Они были очень тяжелые, поэтому трубы, которые были около 8 м., они грузили втроем, а те которые были поменьше – вдвоем с ФИО20 Сколько всего труб они погрузили, точно не помнит. Но из них было две прямоугольные - длинные, две или три трубы - длинные круглые, а остальные круглые от 1,5 м. до 2 м. Погрузив трубы, ФИО19 и ФИО20 попросили его поговорить с ФИО21, чтобы он не выдал их и никому не рассказало том, что они похитили вышеуказанное имущество. ФИО21 стал говорить ему, что не надо ничего красть, также сказал, что тут установлены камеры видеонаблюдения. Но он не придавал этому большого значения, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Он рассчитывал, что ФИО21 ничего никому не скажет про то, что они совершили кражу металлических оцинкованных листов и труб, так как он его давно знает, и они были с ним в хороших отношениях. Когда он разговаривал с ФИО21 второй раз, ФИО19 и ФИО20 садились в газон, вернувшись, он сел в автомобиль, и они уехали. ФИО21 закрыл за ними ворота. Сначала они двигались по <адрес>, потом свернули на <адрес>, затем на <адрес>, а затем проехали за огороды <адрес>, и, не доезжая до его дома около 300 м., выгрузили все похищенное на землю. Сколько всего труб и листов они выгрузили, он не помнит. О том, куда они денут все похищенное, не обсуждали, скорее всего, продали бы. Когда они ехали с трубами и листами, трубы волочились по земле, он предполагает, что они могли выпасть по дороге, где именно, сказать не может. В день, когда они совершали хищение, он был одет в светло-коричневую спецовку и коричневые штаны. Свидетель №2 был одет в трико, темную кепку и олимпийку, какого цвета, не помнит. Свидетель №4 был одет в пятнистой куртке защитного цвета и штанах. Он осознавал, что вышеуказанное имущество, которое они вывезли на газоне с ФИО19 и ФИО20 им не принадлежит и то, что они совершают хищение. Также хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда стало известно о хищении, ему позвонил ФИО20 и сказал, чтобы в отделе полиции он сказал о том, что ФИО21 был ему должен денег и поэтому они взяли металлические листы и металлические трубы с вышеуказанной территории. А также, чтобы он сказал, о том, что вышеуказанное имущество, они вывезли с разрешения ФИО21 На самом деле ФИО21 ему денег не должен. Они похищали металлические листы и металлические трубы не с его согласия. Но он был уверен в том, что ФИО21 не расскажет никому, кто похитил вышеуказанное имущество. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 190-192).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Сафонов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он совместно со знакомыми Свидетель №4 и Свидетель №2, на грузовом автомобиле Свидетель №4 ГАЗ по его просьбе поехали на территорию бывшей пилорамы в <адрес>, где проживает его знакомый ФИО21 Перед тем как поехать к Свидетель №1, он, будучи в алкогольном опьянении сказал Свидетель №4 и Свидетель №2, что ему нужно забрать у Свидетель №1 долг, так как решил, что Свидетель №1 ему должен денег с 2000-х годов, когда они вместе работали, употребляли спиртное. По приезду на территорию пилорамы, он попросил Свидетель №1 открыть ворота, чтобы они могли выехать, затем пошел вместе с Свидетель №1 в его сторожку, стал с ним разговаривать, говорить ему, что он ему должен, на что Свидетель №1 сказал, что он ему ничего не должен. Тогда он сказал, отдай железо, которое находится на территории пилорамы, на что Свидетель №1 сказал ему, что с территории брать ничего нельзя, что на территории чужое имущество, и ведется видеонаблюдение. Свидетель №1 не разрешал ему что-либо брать с территории. Тогда он вышел из его помещения и решил похитить с территории металлические профилированные листы и металлические трубы, которые видел, на территории со стороны их въезда на территорию пилорамы со стороны леса. О том, что он хотел похитить металлические листы и трубы с территории пилорамы он Свидетель №4 и Свидетель №2 не говорил, и не предлагал совершить кражу вместе с ним, а сказал им, что Свидетель №1 в счет долга перед ним отдает ему металлические листы и трубы и попросил Свидетель №4 и Свидетель №2 помочь ему погрузить металлические листы и трубы и вывезти с территории. Свидетель №4 и Свидетель №2 не зная о том, что Свидетель №1 ему на самом деле ничего не должен и ничего с территории брать не разрешал, согласились ему помочь. После чего Свидетель №4 на автомобиле задним ходом подъехал к металлическим листам, и он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №2 погрузили в кузов автомобиля металлические листы и металлические трубы, две трубы были очень длинные и не помещались полностью в кузов. Как позднее ему стало известно они выпали при движении автомобиля по дороге, но так как он был пьян он этого не заметил. Когда он решил похитить металлические листы и трубы он понимал, что делает это в присутствии Свидетель №1, который видел как они грузят в автомобиль листы и трубы, также Свидетель №1 предупреждал его, что на территории ведется видеонаблюдение, но так как он был пьян, ему было безразлично. После того как они погрузили в кузов автомобиля Свидетель №4 листы и трубы, он пошел до Свидетель №1 и попросил его никому не говорить, что он похитил с территории листы и трубы, на что ФИО21 сказал, что все равно все станет известно, так как хозяин увидит все на видео. После этого они с территории уехали, и выгрузили листы и трубы за огородом его дома. Продать он их не успел, так как о краже стало известно сотрудникам полиции и он во всем признался. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 201-204).
После оглашения данных показаний подсудимый Сафонов А.В. подтвердил показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого, причину изменения своих показаний объяснил боязнью ответственности за фактически содеянное.
Оценивая показания Сафонова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, суд признает более правдивыми его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу. Эти показания даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в присутствии защитника. К остальным показаниям суд относится критически, расценивая их как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными исследованными доказательствами.
Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в качестве главного инженера в организации ООО «Цистернсервис» с мая 2022 года. Территория ООО «Цистернсервис», расположена по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО11, который является его начальником. Данная организация расположена в железнодорожном тупике. Территория организации фактически не огорожена. Въезд на территорию организации со стороны улицы осуществляется через металлические ворота, которые запираются со стороны территории на цепь и навесной замок. От ворот со стороны, нахождения материалов, оборудования, по земле, территория частично огорожена металлической проволокой. Со стороны лесного массива, территория ни чем не огорожена, доступ на территорию свободный. На территории организации установлены четыре камеры видеонаблюдения. Ранее данная организация занималась обработкой древесины, планировалось производство антисептика для машинной обработки, для чего на территорию было завезено специальное оборудование. Но в виду нестабильности рынка, в 2024 году данная организация свою деятельность приостановила, в настоящее время решается вопрос о перепрофилировании деятельности организации, поэтому организация не работает, рабочих на территории не имеется, деятельность никакая не ведется. На территории организации на постоянной основе проживает сторож ФИО21, который круглосуточно осуществляет охрану территории организации, следит за сохранностью оборудования, инструментов, материалов, находящихся на территории, а также не допуска на территорию посторонних лиц. В ноябре 2022 года по объявлению на «Авито» он приобрел оцинкованные профильные листы в количестве около 50 штук, в <адрес>. Вышеуказанные листы были уже бывшие в употреблении. Они приобретались им не штучно, а по тоннажу (весу), за 1 тонну он оплатил 23 000 руб. Сколько всего тонн он приобрел, не помнит. В этот же период, в ноябре 2022 года он приобрел трубы, круглые по форме поперечного сечения, а также прямоугольные. Трубы были бывшие в употреблении, приобретал их не штучно, а по тоннажу, в сумме 23 500 руб. за тонну. Точный вес труб, в настоящее время не помнит. Металлические листы были следующих размеров от 5 до 6,5 метров в длину и от 70 см. до 1 метра в ширину. Листы были с волнами, то есть имели ребра жесткости, толщина листов от 1 мм. до 1,3 мм. Вышеуказанные листы и металлические трубы он хранил на территории ООО «Цистернсервис» с разрешения ФИО11 Они были нужны ему для изготовления навеса для погрузчика на территории ООО «Цистернсервис». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут ему позвонил сторож ООО «Цистернсервис» ФИО21 и сообщил, что, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию организации заехал автомобиль ГАЗ, в салоне автомобиля находилось трое мужчин, они попросили ФИО21 открыть ворота, чтобы выехать. После того, как ФИО21 открыл ворота мужчинам, он попросил их уехать с территории, но они проигнорировали его слова и стали грузить на вышеуказанный автомобиль, принадлежащие ему профилированные оцинкованные листы и металлические трубы. ФИО21, также пояснил, что неоднократно повторял мужчинам, покинуть территорию и ничего с нее не брать. Но мужчины не стали его слушать загрузили в кузов газона несколько оцинкованных профилированных листов, а также труб и покинули территорию, скрывшись в неизвестном направлении. На территории ООО «Цистернсервис», ведется видеонаблюдение, запись производится на видеорегистратор, с доступом через мобильное приложение. Дата и время на видеозаписи верны, соответствуют действительности. Данное приложение подключено к его мобильному телефону. После звонка ФИО21 он стал просматривать видеозапись на своем мобильном телефоне и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут на территорию ООО «Цистернсервис» заехал автомобиль ГАЗ, с задней части территории, где она не огорожена. После чего к ним подошел ФИО21 и направился к воротам, расположенным на территории, открыв ворота, ФИО21 снова подошел к автомобилю ГАЗ. Из него вышли, сначала двое мужчин, они разговаривали с ФИО21, затем вышел третий мужчина. После чего, видно как ФИО21 уходит к помещению, где проживает, за ним направляется один мужчина. А двое других садятся в автомобиль, спячивают задом к штабелям с оцинкованными листами, затем выходят из машины и начинают их грузить к себе в кузов. Далее к ним присоединяется третий мужчина, который уходил к помещению, где проживает сторож ФИО21 Они все вместе продолжают грузить металлические листы, а затем все втроем грузят металлические трубы. После просмотра видеозаписи, он понял, что трое неизвестных похитили принадлежащее ему имущество и решил поехать в <адрес> в ООО «Цистернсервис», выяснить обстоятельства и сообщить о хищении в полицию. ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время приехал в <адрес> на территорию ООО «Цистернсервис», где осмотрев территорию, участок, на котором хранились принадлежащие ему оцинкованные профилированные листы и металлические трубы, обнаружил, что всего неизвестными ему мужчинами было похищено 6 оцинкованных профилированных листов различной длины от 6 м. до 6,5 м. Ранее в своем объяснении он говорил, что листов было 5, так как на видеозаписи было видно, что их погружено 5 штук, он считает, что какие то, два листа просто слиплись между собой. Также были похищены 5 круглых труб и 2 прямоугольные трубы (по форме среза), различными длинами от 3 м. до 10,5 м. После обнаружения хищения он поехал в отдел полиции и написал заявление о краже, принадлежащего ему имущества. Также в ходе опроса он показывал сотрудникам полиции видеозапись, на которой видно как неизвестные мужчины похищают принадлежащие ему металлические листы и трубы. В настоящее время два файла видеозаписи, совершенного преступления, он записал на диск, который готов предоставить следствию для приобщения к материалам дела. В результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 18 975 руб., данную сумму он высчитал из расчета 23 000 руб. за 1 тонну вышеуказанных оцинкованных профилированных листов и металлических труб. Похищенное имущество он оценивает как изделия, а именно трубы и металлические листы, а не как металлолом, так как данные трубы и металлические листы, были в пригодном для строительства навеса состоянии, на металлом данные изделия он сдавать не собирался. Материальный ущерб, причиненный ему в результате хищения, является для него не значительным. Так как в настоящее время, на момент перепрофилирования организации, он в частном порядке занимается ремонтом строгальных станков как механик и имеет средний доход в месяц 70 000 руб. Он желает привлечь к ответственности трех мужчин, похитивших у него имущество. Также хочет добавить, что территория ООО «Цистернсервис» огорожена по периметру частично, с левой стороны от въездных ворот на протяжении 40 м., территория огорожена колючей проволокой. Общая площадь территории составляет 2,3 га. С оценкой 7 металлических труб и 6 оцинкованных профилированных листов на сумму 40 381 руб. он полностью согласен (т. 1, л.д. 38-41, 42-45).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает охранником на территории бывшего завода, расположенного по адресу: <адрес>. На данной территории он также постоянно проживает. Как называется организация, где он работает ему неизвестно. Знает, что его хозяина зовут ФИО22 Осенью 2025 года на территорию завода с задней стороны, где нет ограждения, заехал автомобиль газон (ГАЗ). В данном автомобиле находилось трое его знакомых Свидетель №4, ФИО20 и Сафонов А. В то время, когда автомобиль заехал на территорию завода, он находился у себя в строжке. Выйдя из сторожки, он открыл ворота с другой стороны, чтобы они выехали с территории, после чего вернулся обратно. В это время к нему зашел Сафонов А., который был в состоянии опьянения, и сказал ему про какой-то долг, и что они возьмут с территории завода железо. Он в свою очередь, сказал, что железо брать нельзя, однако Сафонов А. не стал его слушать и он ушел на улицу. После этого, Свидетель №4 и Сафонов А. погрузили металлические листы и трубы в машину, а затем уехали с территории. В то время, пока они грузили железо и трубы, он находился у себя в стороже и никуда не выходил, поскольку испугался, все время просто наблюдал за ними. О случившемся он сообщил ФИО22, который просмотрев видеозапись с камер наблюдения, обратился в полицию. Никакого долга перед Сафоновым А. у него нет.
В ходе очной ставки с Сафоновым А.В. свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории ООО «Цистернсервис» в помещении для сторожа, где он работает, а также проживает. В настоящее время организация не работает, но на территории находится оборудование, материалы, охрану которых он осуществляет. Территория организации забором не огорожена. Со стороны леса территория ни чем не огорожена, доступ со стороны леса на территорию свободный, а со стороны въезда огорожена металлическими воротами, которые запираются на металлическую цепь и навесной замок и от ворот со стороны оборудования и материалов по земле протянута колючая проволока. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на территории ООО «Цистернсервис», то около 17 часов увидел, что со стороны леса на территорию заехал автомобиль ГАЗ. Он вышел из помещения к автомобилю, в котором за рулем находился ФИО19, также в кабине находился Сафонов А. и ФИО20 Данных молодых людей он знает как жителей <адрес>. Конфликтов у него с ними никогда не было. ФИО19 попросил его открыть ворота, он решил, что они решили проехать через территорию, так как заехали на нее по ошибке, сходил в сторожку за ключом и открыл ворота. Вернулся обратно в сторожку, куда следом за ним зашел Сафонов А. Он был сильно пьян, стал говорить ему о каком- то долге, что якобы он должен денег, он Сафонову А. никаких денег не должен, на что Сафонов А. говорил, что покупал спиртное, когда они вместе пили, на что он сказал, что тоже спиртное покупал, что он ему ничего не должен. Тогда Сафонов А. сказал ему, чтобы он отдал ему железо, которое находится на территории ООО «Цистернсервис». Он сказал, что не может ему ничего отдать с территории, так как имущество ему не принадлежит, сказал, что ничего с территории брать не нужно, так как это чужое имущество и что на территории ведется видеонаблюдение. Сафонов А. после этого вышел из сторожки и направился к машине, где сидел ФИО19 и ФИО20, что-то им сказал, после чего он увидел, что ФИО19 на своем автомобиле задним ходом подъехал к штабелям, где лежали металлические профилированные листы и металлические трубы, принадлежащие его начальнику Потерпевший №1 Он вышел к Сафонову А. и снова сказал, что не нужно ничего брать, что на территории чужое имущество, что все снимается на камеру, но Сафонов А. не послушал его, а пошел к автомобилю ФИО24, который находился возле металлических листов и вместе с ФИО19 и ФИО20 стали грузить в кузов автомобиля ФИО19 металлические листы и металлические трубы. После того как они все погрузили, то к нему в сторожку снова пришел Сафонов А. и сказал, чтобы он никуда не звонил, и ничего никому не говорил, о том, что они похитили с территории металлические трубы и листы. Он сказал, что на территории ведется видеонаблюдение, и что все равно узнают, что они похитили имущество (т. 1, л.д. 54-58).
Свидетель Свидетель №2 показал суду, что точную дату он не помнит, он был в гостях у Свидетель №4, где также были Сафонов А.В. и его сожительница. Спустя некоторое время они все вместе на автомобиле ГАЗ, принадлежащем Свидетель №4 и под его управлением решили вывезти мусор. На обратном пути они заехали на территорию бывшего асфальтового завода, точный адрес он не знает. На территории завода Сафонов А.В. поговорил с человеком, который там же и проживает. После этого, он сказал, что данный человек должен ему денег, и сказал, что в счет долга он отдает железо, которое находилось на территории. Он, Свидетель №4 и Сафонов А.В. погрузли в кузов машины оцинкованные листы и металлические трубы, какое количество было он не помнит, после этого они уехали с территории завода, выгрузив листы и трубы у Сафонова А.В. О том, что трубы и листы никто брать не разрешал, ему никто не говорил.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 14 часов 00 минут этого же дня он пошел в магазин и по дороге в него, зашел к своему родственнику Свидетель №4, он проживает с его родной сестрой, по адресу: <адрес>. У ФИО19 в гостях находился Сафонов А. и его сожительница Свидетель №3 Сафонов А. и ФИО19 кололи поросенка. После того, как ФИО19 и ФИО23 докололи поросенка, они пожарили мясо, он сходил в магазин за пивом, купил одну полутора литровую бутылку. После чего, около 15 часов 00 минут, с ФИО19, ФИО23 и Свидетель №3 они стали употреблять спиртное. Он и ФИО19 пили пиво. В ходе распития спиртного Сафонов А. рассказал им, что ему должен денег ФИО21, который живет на территории, расположенной на <адрес> в <адрес>, и ему нужно забрать у него долг. Около 17 часов 00 минут, Сафонов А. попросил ФИО19 свозить его до вышеуказанного места, тот согласился. Он решил съездить с ними, «за компанию». Они поехали на газоне, принадлежащем Свидетель №4, так как другое транспортное средство, у ФИО19 было сломано. На территорию, где раньше была расположена пилорама, они заехали с задней части, так как по дороге, в лесу, еще выгружали мусор. Заехав на территорию, Сафонов А. вышел из автомобиля и пошел к ФИО21, который находился в здании на вышеуказанной территории, он там проживает. О чем Сафонов А. и ФИО21 разговаривали, ему не известно, так как в это время, он находился возле газона вместе с ФИО19 Через несколько минут к ним подошел Сафонов А. и сказал, помочь загрузить листы и трубы, которые ФИО21 отдает в счет долга. Сафонов А. показал, из какой пачки можно взять металлические листы. ФИО19 подъехал на автомобиле к профилированным листам задним ходом, которые находились на территории. После чего к ним подошел Сафонов А., и они вместе стали по просьбе Сафонова А. грузить в автомобиль ФИО19 профилированные листы. Сафонов А. и ФИО19 скидывали листы на землю, а затем, они втроем грузили их в кузов газона. Листы были выполнены из оцинкованного металла, профильные, различной ширины, длиной около 6 м., с различными «волнами». Всего они погрузили в кузов газона 5 профильных листов. После чего, Сафонов А. предложил загрузить в кузов несколько труб, которые находились также на территории, около профильных листов. Они согласились с ФИО19 помочь загрузить металлические трубы, на которые указал Сафонов А., так как думали, что их тоже разрешил взять ФИО21 Для чего Сафонову А. нужны были трубы и листы, он им не говорил. Трубы были различной длины, различного диаметра. Сколько штук они загрузили, он точно не помнит, но две трубы были квадратные, длиной около 8 м., около двух круглых труб были тоже длинные около 4 метров. Остальные трубы были круглые, длиной от 1,5 м. до 2 м. После того как они загрузили в кузов автомобиля металлические листы и трубы, Сафонов А. снова пошел к ФИО21, а он с ФИО19 на автомобиле подъехали к помещению сторожки, когда оттуда вышел Сафонов А., то он прошел к воротам и раскрыл их, чтобы они выехали. Они выехали с территории, после чего Сафонов А. тоже сел в автомобиль и они поехали к Сафонову А. Сначала они двигались по <адрес>, затем выехали на <адрес>, затем повернули на <адрес>. После чего, проехали за огородами и остановились у дома Сафронова, за огородом. Они втроем выгрузили все листы и трубы и оставили там, так как он понял, что это железо Аркадий взял за долг. Выпадывали ли у них трубы из кузова, он точно не может сказать, но когда они их везли, они тащились по земле. Сколько точно труб они выгрузили у Сафонова, также не помнит, не считал. Во что он был одет в тот вечер, он не помнит. О том, что на территории велось видеонаблюдение, ему было известно, он сам видел камеры. Он считал, что металлические листы и трубы можно брать, так как Сафонов А. сказал, что этот металл он берет за долг ФИО21 перед ним. О том, что на самом деле ФИО21, ничего Сафонову А. брать с территории не разрешал и что на самом деле Сафонов А. похищает металлические листы и трубы он не знал. Кому принадлежит территория, с которой они увезли металлические листы и трубы, а также кому они принадлежат, ему не известно, он думал, что раз ФИО21 разрешил забрать Сафонову А. листы и трубы, то они принадлежат ему (т. 1, л.д. 59-61).
В ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания (т. 1, л.д. 62-67).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сожителем Сафоновым А.В. были в гостях у Свидетель №4, кололи поросенка. Позже к ним пришел ФИО20 Они все вместе выпивали спиртные напитки. Через некоторое время, ФИО19, ФИО20 и Сафонов А., собрались куда то ехать, куда именно она не поняла, но решила поехать вместе с ними. Они поехали на автомобиле, принадлежащем Свидетель №4, за рулем был он. Когда они отъехали от дома Свидетель №4, то она сразу уснула. Куда они ездили ей ничего неизвестно, поскольку она была в состоянии алкогольного опьянения и спала. Потом от Сафонова А.В. ей стало известно, что они из тупика в <адрес> вывозили металлические трубы и листы, подробности ей неизвестны. В настоящее время она и Сафонов А.В. состоят в зарегистрированном браке. Охарактеризовала его в целом с удовлетворительной стороны.
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес>. У него в пользовании имеется автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный номер К139СМ/196, который оформлен в собственность его матери. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему около 10 часов пришел его знакомый Сафонов А.В., проживающий в <адрес>, которого он нанял помочь ему заколоть поросенка. Он пришел один. Чуть позднее пришла его жена Свидетель №3, которая складывала у него во дворе дрова. Во время колки поросенка и складывания дров Сафонов А. и Свидетель №3 употребляли спиртное, пиво и спирт. Он спиртное с ними не употреблял. Когда они закололи поросенка, то решили пожарить шашлык. Примерно около 16 часов к нему пришел брат его гражданской жены Свидетель №2, находился вместе с ними. Он не видел, употреблял ли ФИО20 спиртное, так как занимался приготовлением шашлыка. После того как они приготовили шашлык и поели его, то Сафонов А. попросил его съездить с ним на его автомобиле ГАЗ до пилорамы, расположенной по <адрес> в конце <адрес>, точный адрес не знает, к ФИО21, чтобы забрать у него долг. Что за долг, сколько и чего должен был ФИО21 Сафонову А. он не выяснял и согласился съездить вместе с ним до пилорамы. Также Сафонов А. попросил вместе с ними съездить и ФИО20 После чего он сел за руль своего автомобиля и они, то есть он, Сафонов А., Свидетель №3, и ФИО20 поехали на территорию пилорамы. Они проехали на территорию пилорамы с задней части, которая ни чем огорожена не была. Подъехали к домику сторожа. Из домика сторожа вышел ФИО21, подошел к нему, он сказал ему подойти к пассажирской двери к Сафонову А. После чего ФИО21 подошел к двери со стороны пассажира, где сидел Сафонов А. Сафонов А. вышел из автомобиля и о чем-то разговаривал с ФИО21, о чем он не знает. Затем ФИО21 зашел в свою сторожку, а потом вышел и прошел к воротам, которые открыл. Затем он вернулся обратно. Пошел к себе в сторожку, следом за ним пошел Сафонов А., он в этот момент с ФИО20 находились в кабине его автомобиля. О чем разговаривал ФИО21 с Сафоновым А. он не знает. Но потом Сафонов А. вышел и сказал, что нужно загрузить листы железа и трубы, которые находятся на территории и которые ФИО21 разрешил ему взять в счет долга, который он должен Сафонову А. Также ФИО21 говорил им всем, что на территории пилорамы находятся камеры видеонаблюдения, он сказал ему, что знает об этом, так как сам видел, установленные камеры. После того как Сафонов А. сказал, что ФИО21 разрешил забрать ему в счет долга листы железа и трубы с территории пилорамы он на своем автомобиле задним ходом подъехал к штабелям с листами железа. Он с ФИО20 скинули верхний лист железа с штабеля на землю, в этот момент к ним подошел Сафонов А., который находился у сторожки с ФИО21 и они все втроем стали загружать в кузов автомобиля профилированные листы железа. В кузов автомобиля они загрузили вроде бы 6 листов железа, а затем прошли чуть подальше, где находились металлические трубы круглой и прямоугольной формы, которые также втроем по просьбе Сафонова А. загрузили к нему в кузов автомобиля. Загрузили где-то 7 труб. Трубы и листы он совместно с ФИО20 и Сафоновым А. взяли с территории и загрузили в кузов его автомобиля по просьбе Сафонова А., который заверил его и ФИО20, что данные листы железа и трубы ему разрешил взять с территории пилорамы ФИО21 в счет погашения перед ним долга. О том, что на самом деле Сафонов А. решил похитить данные листы и трубы с территории пилорамы, он не знал, совершить кражу труб и листов железа Сафонов А. ему и ФИО20 не предлагал, он думал, что ФИО21 разрешил ему их взять, так как их заверил сам ФИО23 Если бы он знал, что Сафонов А. на самом деле хочет похитить листы железа и трубы с территории пилорамы, он бы этого делать не стал, так как ему было известно, что на территории пилорамы ведется видеонаблюдение и находится сторож ФИО12 чем договаривались Сафонов А. и ФИО21, ему было не известно, он их разговора не слышал. Они оба были в алкогольном опьянении. Но со слов Сафонова А. он знал, что ФИО21 разрешил ему взять с территории пилорамы листы железа и трубы. После того как они погрузили листы железа и трубы в кузов его автомобиля, то они выехали с территории пилорамы и поехали к дому Сафонова А., где за огородом его дома по просьбе Сафонова А. выгрузили листы железа и трубы, которые взяли с территории пилорамы. Что собирался сделать Сафонов А. с листами железа и трубами ему не известно. Через два дня после этого, ДД.ММ.ГГГГ к нему в вечернее время приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что собственник листов железа и труб, которые он якобы совместно с Сафоновым А. и ФИО20 похитили с территории пилорамы, написал заявление о краже в полицию. Он пояснил сотрудникам полиции, что он ничего с территории пилорамы не похищал, а по просьбе Сафонова А., который попросил его свозить его на территорию пилорамы к ФИО21, забрать долг, привез его на пилораму, где Сафонов А. сообщил ему и ФИО20, что в счет долга ФИО21 отдает листы железа и трубы, которые они погрузили в кузов его автомобиля и вывезли с территории пилорамы. Также он указал сотрудникам полиции, что листы железа и трубы которые они вывезли с территории пилорамы, они также по просьбе Сафонова А. выгрузили за его домом и указал на место нахождения листов железа и труб. О том, что Сафонову А. ФИО21 на самом деле ничего брать с территории пилорамы не разрешал, он узнал от сотрудников полиции, он сам ничего с пилорамы похищать не собирался и не похищал, листы железа и трубы взял вместе с Сафоновым А. и ФИО20, так как Сафонов А. заверил его и ФИО20, что данное имущество ему разрешил взять ФИО21 в счет погашения долга перед ним. ДД.ММ.ГГГГ после этого он уехал на работу, на вахту. С Сафоновым А. он не виделся, так как ДД.ММ.ГГГГ его забрали для разбирательства сотрудники полиции, с ним он не созванивался, по поводу кражи листов и труб с ним не общался, так как на следующий день после приезда полиции уехал на работу и приехал на несколько дней домой только ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 73-76).
В ходе очной ставки с подсудимым Сафоновым А.В. свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания (т. 1, л.д. 79-83).
Показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии последовательны, в них указанные лица сообщили об обстоятельствах, которые им стали известны из конкретных источников или очевидцами которых они являлись сами, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оглашены судом ввиду наличия существенных противоречий. После оглашения этих показаний свидетели их подтвердили, указав причину противоречий как запамятование событий, после которых прошел значительный период времени. Данных о заинтересованности кого-либо из указанных лиц в исходе дела или наличии оснований для оговора ФИО1, не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, в числе которых:
- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, присвоивших принадлежащий ему материал (профилированный лист – 5 шт., труба металлическая в количестве 7 шт.) в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории ООО «ЦистернСервис», расположенной по адресу: <адрес>. Вывоз материала произвели на автомобиле ГАЗ. По его оценке на свидетеля было оказано физическое и моральное воздействие (т. 1, л.д. 7);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является территория ООО «Цистернсервис», расположенная по адресу: <адрес>. Территория по периметру не огорожена. При въезде на территорию имеются железные ворота, запирающиеся на цепь, которая скреплена навесным замком. На территории имеются различные здания. Здание № 1 выполнено из белого и красного кирпича, двухэтажное. За зданием № 1 расположено кирпичное одноэтажное здание. У здания на земле имеется: доски, строительный материал, техника, бетонные плиты, железный бак, строительный и бытовой мусор. Напротив зданий № 1 и № 2 имеется кирпичная постройка, частично разрушенная, у которой на земле расположены сложенные в штабеля металлические оцинкованные профильные листы, часть листов лежат отдельно на земле вблизи штабелей. Листы длиной от 1,5 м до 3 м, шириной 740 см. Далее вблизи штабелей с металлическим оцинкованными профильными листами на земле лежат трубы металлические длинной от 3-х до 5-ти метров. В кирпичном двухэтажном здании, находится помещение для сторожа. В верхней части стены здания установлена камера видеонаблюдения (т. 1, л.д. 8-15);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке местности припаркован грузовой автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный номер К139 СМ/196. Кабина автомобиля белого цвета, в кузове лежат доски. Данный автомобиль изъят (т. 1, л.д. 16-20);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 500 м. за огородом <адрес> в <адрес>. На осматриваемом участке на траве обнаружены сложенные друг на друга оцинкованные профилированные листы, в количестве 6 штук, также напротив листов обнаружены металлические трубы, в количестве 5 штук, четыре трубы круглой формы и одна труба прямоугольной формы. Обнаруженные оцинкованные профилированные листы и металлические трубы с места происшествия изъяты (т. 1, л.д. 21-25);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 54 м. от <адрес> в <адрес> и в 10 метрах от проезжей части грунтовой дороги, вдоль дороги в траве обнаружены две металлические трубы, одна круглой формы, вторая прямоугольной формы по поперечному сечению. Трубы расположены друг за другом, на расстоянии метра. Обнаруженные трубы изъяты с осматриваемого участка (т. 1, л.д. 26-29);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является грузовой автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный номер К139СМ/196 с кабиной белого цвета. Со слов участвующего в осмотре лица Свидетель №4 автомобиль в исправном состоянии, и на указанном автомобиле он перевозил металлические трубы и оцинкованные листы с территории ООО «Цистернсервис» по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 84-88);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются 6 оцинкованных профилированных листов, выполненных из стали с гофром трапецивидной формы, серебристого цвета; 5 круглых (по форме поперечного сечения) труб, выполненных из металла; две прямоугольные трубы (по форме поперечного сечения), выполненных из металла (т. 1, л.д. 91-120);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический диск DVD-R с видеозаписями с видеокамеры, установленной на территории ООО «Цистернсервис» за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 125-128);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск DVD-R с видеозаписями с видеокамеры, установленной на территории ООО «Цистернсервис» за ДД.ММ.ГГГГ, изъяты у потерпевшего Потерпевший №1 При просмотре видеозаписи, установлено, что Сафонов А.В., Свидетель №4 и Свидетель №2 складируют в автомобиль ГАЗ металлические листы и трубы (т. 1, л.д. 129-141);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: стоимость трубы длиной 4 м.2 см, диаметром 9 см, толщиной стенок 4 мм 1 954 руб.; стоимость трубы длиной 4 м. 86 см., диаметром 9 см, толщиной стенок 4 мм - 2 261 руб.; стоимость трубы длиной 4 м., диаметром 9 см, толщиной 4 мм – 1 861 руб.; стоимость трубы длиной 5 м. 3 см, диаметром 11 см, толщиной стенок 4 мм – 2 955 руб.; стоимость трубы длиной 4 м. 1,2 см., диаметром 10 см, толщиной стенок 4 мм – 1 715 руб.; стоимость трубы длиной 8 м.12,5 см., диаметром 10х5см, толщиной стенок 4 мм - 4 306 руб.; стоимость трубы длиной 10 м.50 см., диаметром 10х5 см, толщиной стенок 4 мм – 5 565 руб.; Стоимость оцинкованного профилированного листа длиной 6м. шириной 72,5 см., шириной ребра 3 см, - 3 112 руб.; стоимость оцинкованного профилированного листа длиной 6,5 м. шириной 72,5см., шириной ребра 3 см, - 3 372 руб.; стоимость оцинкованного профилированного листа длиной 6,5 м. шириной 71см., шириной ребра 10,4 см, - 3 372 руб.; стоимость оцинкованного профилированного листа длиной 6,5 м. шириной 92 см., шириной ребра 5 см, - 3 372 руб.; стоимость оцинкованного профилированного листа длиной 6,3 м. шириной 92,5 см., шириной ребра 12,2 см, - 3 268 руб.; стоимость оцинкованного профилированного листа длиной 6,3 м. шириной 73,5 см., шириной ребра 10,4 см, - 3 268 руб.. Таким образом, рыночная стоимость 5 круглых труб (б/у), 2 прямоугольных труб (б/у) (по форме поперечного сечения), 6 оцинкованных профилированных листов (б/у) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 381 руб. (т. 1, л.д. 148-177).
Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Сафонова А.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, доказана в полном объеме.
В ходе судебного заседания стороной защиты не выдвигались доводы о том, что при производстве конкретного следственного следствия по тем доказательствам, которые исследованы судом и положены в основу приговора, допущены какие-либо существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем какое-либо из приведенных доказательств является недопустимым. Судом вышеуказанные доказательства проверены, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.
В основу выводов о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии, суд считает необходимым положить показания подсудимого Сафонова А.В., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, согласующиеся с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, в частности, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, заключение эксперта и др.
Умыслом Сафонова А.В. охватывались противоправность и безвозмездность изъятия имущества Потерпевший №1
Наличие в действиях подсудимого корыстной цели подтверждено исследованными доказательствами, в соответствии с которыми похищенным имуществом Сафонов А.В. распорядился по своему усмотрению, о чем сообщил сам подсудимый.
Объем похищенного имущества и причиненный в результате хищения Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 40 381 руб. полностью нашел свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств, к которым суд относит показания потерпевшего Потерпевший №1, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение надлежащим образом мотивированно, научно обосновано, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий уровень образования и необходимый стаж работы, поэтому у суда сомнений не вызывает.
По смыслу закона под открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), понимается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Совокупностью исследованных доказательств установлено, что хищение имущества потерпевшего ФИО22 подсудимым Сафоновым А.В. совершено открыто, в присутствии свидетеля ФИО13, который понимал противоправный характер совершаемых Сафоновым А.В. действий.
Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, признанных допустимыми, суд приходит к выводу об их достаточности для признания того, что Сафонова А.В. совершено при установленных судом обстоятельствах описанное преступление, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов дела, в связи с чем в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдании, не имеется.
При назначении наказания Сафонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие ему наказание обстоятельства, имеющиеся в деле данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Сафоновым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
В качестве данных о личности Сафонова А.В. суд принимает внимание, что не судим, имеет постоянное место жительство, где проживает совместно со своей супругой, не состоит под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра, характеризуется в целом удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими Сафонову А.В. наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сафонову А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных о том, что именно употребление алкоголя стало причиной совершения подсудимым преступления суду не представлено. При этом суд принимает во внимание правильную ориентировку подсудимого в происходящем, целенаправленный и ситуационно-обусловленный характер его действий, изменение поведения произвольно в зависимости от конкретно-складывающейся окружающей ситуации, сохранение в памяти особенностей своего поведения и событий происходящего, и приходит к выводу, что не имеется оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, Сафонову А.В. возможно назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется.
Оснований для признания установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления исключительными, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, ст. 64 УК РФ применена быть не может.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Защиту прав Сафонову А.В. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме 12 690 руб. 25 коп. (т. 1, л.д. 247). Учитывая, что оснований для освобождения Сафонову А.В. от возмещения процессуальных издержек и применения положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ не установлено, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.
При этом оснований для возмещения процессуальных издержек по оплате оценочной экспертизы, проведенной в ООО «Ирбит-Сервис», за счет подсудимого Сафонову А.В. не установлено, поскольку следователем не приведено никаких мотивов, по которым производство экспертизы не могло быть поручено государственному экспертному учреждению, находящемуся на другой территории, то есть необходимость и оправданность соответствующих расходов материалами дела не подтверждена.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Сафонова Аркадия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (Четыреста) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки ГАЗ, переданный на ответственное хранение Свидетель №4, – возвратить последнему;
- трубы и оцинкованные листы, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1,. – возвратить последнему;
- оптический диск DVD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на территории ООО «Цистернсервис» за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Взыскать с Сафонова Аркадия Владимировича в доход государства процессуальные издержки в счет оплаты труда защитника в стадии предварительного расследования в размере 12 690 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 25 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати суток с момента провозглашения путем подачи жалоб и (или) представления через Талицкий районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Судья Р.Ф. Незамеев