ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года п.г.т. Тугулым
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.
с участием:
заместителя прокурора Тугулымского района Свердловской области Бушковской Е.В., защитника адвоката Фефилова А.В., при секретаре судебного заседания Сауковой Н.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Тиунова ФИО18, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тиунов А.С. обвиняется в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, а также в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов во дворе дома по адресу: <адрес>, между Тиуновым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, во время совместного распития спиртных напитков, произошел конфликт, в ходе которого у Тиунова А.С. на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на совершение убийства ФИО11
Сразу после этого, реализуя возникший преступный умысел, Тиунов А.С. находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказавшем существенное влияние на формирование преступного умысла, с целью причинения смерти ФИО11, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО11 и желая ее наступления, нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки в область лица ФИО11, в результате чего он упал на землю, а затем нанес не менее 2 ударов кулаком правой руки в области головы ФИО11
В результате умышленных действий Тиунова А.С., ФИО11 причинено телесное повреждение в виде: <данные изъяты> (объемом 20 мл), согласно п.4 б) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, и в соответствии с п. 7.1 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» имеют признаки причинения средней тяжести вреда здоровью.
Полагая, что от нанесенных им ударов кулаком правой руки в области головы, смерть ФИО11 уже наступила, а совершенные действия, направленные на убийство потерпевшего, являются достаточными, поскольку ФИО11 перестал подавать признаки жизни, Тиунов А.С. прекратил нанесение ударов ФИО11 и отошел от него.
Непосредственно после совершения указанных действий, с целью сокрытия следов совершения убийства и тела ФИО11, Тиунов А.С. решает вывести труп ФИО11 в лесной массив на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО11 и сжечь.
Реализуя задуманное, Тиунов А.С., взял в доме по адресу: <адрес> ключи от принадлежащего ФИО11 автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и открыв заднюю дверь, указанного автомобиля, волоком утащил ФИО11, и положил на заднее сиденье. После этого Тиунов А.С., управляя указанным автомобилем, направился в сторону лесного массива, расположенного в 1,5 км от дома по адресу: <адрес>, в юго- восточном направлении, по географическим координатам №
В последующем Тиунов А.С., полагая, что ФИО11 мертв, продолжая реализовывать задуманное, взял из багажника полимерную емкость с горючей жидкостью бензин и облил им крышу автомобиля и правую боковую часть. После чего имеющейся при себе зажигалкой, используя его в качестве источника пламени горения, умышленно поджог горючую жидкость бензин, осуществив поджог автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11, с находящимся внутри автомобиля ФИО11
Смерть ФИО11 наступила на месте преступления по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Причину смерти ФИО11 установить не представляется возможным в связи с изменением тканей трупа действием пламени.
Из этого следует, что умысел Тиунова А.С., направленный на лишение жизни ФИО11 доведен до конца, поскольку смерть последнего наступила в результате его последовательных целенаправленных умышленных преступных действий.
Кроме это, непосредственно после убийства ФИО11 в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Тиунова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в лесном массиве в 1,5 км от дома по адресу: <адрес>, в юго-восточном направлении, по географическим координатам №, с целью сокрытия следов совершенного убийства и тела ФИО11, возник умысел на уничтожение чужого имущества - автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО11
Реализовывая возникший преступный умысел Тиунов А.С. в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном выше участке местности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, открыл незапертую крышку багажника указанного автомобиля, откуда взял полимерную емкость с горючей жидкостью бензин и облил им крышу автомобиля и правую боковую часть. После чего имеющейся при себе зажигалкой, используя его в качестве источника пламени горения, умышленно поджог горючую жидкость бензин, осуществив поджог автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11:, тем самым вызвав неконтролируемый процесс горения, распространения огня по всему автомобилю, сопровождающийся повреждением и уничтожением принадлежащего ФИО11 имущества.
В результате умышленных преступных действий Тиунова А.С. произошло полное уничтожение автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО11, тем самым последнему причинен значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
По инициативе суда назначено предварительное судебное слушание, в связи с наличием основания для прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого, то есть на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
О дате, времени и месте предварительного слушания извещались близкие родственники обвиняемого: Свидетель №1 (сестра), ФИО2 (брат), ФИО3 (супруга), ФИО4 (мать), ФИО5 (сестра), ФИО6 (сестра). В судебное заседание близкие родственники обвиняемого не явились, направили заявления, согласно которым они не возражают относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
О дате, времени и месте предварительного слушания уведомлен потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, то есть на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Защитник Фефилов А.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью.
Государственный обвинитель полагала, что поскольку близкие родственники обвиняемого не возражают относительно прекращения уголовного дела, уголовное дело в отношении Тиунова А.С. подлежит прекращению.
Заслушав лиц, участвующих, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно заявлений близких родственников: Свидетель №1 (сестры), ФИО2 (брат), ФИО3 (супруги), ФИО4 (мать), ФИО5 (сестра), ФИО6 (сестра), все они согласны на прекращение уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО3, в том числе лишение права на реабилитацию, то есть право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием, возможная конфискация признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления принадлежащих обвиняемому, а также указанных в п.п. «а, в» ч.1 ст.104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества, им разъяснены и понятны.
Учитывая, что подсудимый Тиунов А.С. умер, его близкие родственники обратились в суд с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, они не настаивают на его реабилитации, правовые последствия им разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Тиунова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд учитывает требования ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым принять по ним следующее решение: <данные изъяты> обвиняемого Тиунова А.С., <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты>» - возвратить потерпевшему Потерпевший №1.
Процессуальные издержки взысканию с Тиунова А.С. не подлежат, ввиду его смерти.
Руководствуясь статьями 229, 236, 255 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Тиунова ФИО19 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> обвиняемого ФИО3, <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты>» - возвратить потерпевшему Потерпевший №1
Процессуальные издержки взысканию с Тиунова А.С. не подлежат.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.
Судья Н.А. Крицкая