К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-186/2026

ст. 291 ч. 5 УК РФ — Дача взятки

Уголовные дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Бандуровская Елена Викторовна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 1-186/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2026 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., в порядке подготовки дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Варданяна р.н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд АДРЕС ДАТА поступило уголовное дело в отношении Варданяна Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно частей первой и второй ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" получение и дача взятки, считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Как оконченное преступление следует квалифицировать получение и дачу взятки в случае, когда согласно предварительной договоренности взяткодатель помещает ценности в условленное место, к которому у взяткополучателя имеется доступ либо доступ обеспечивается взяткодателем или иным лицом после помещения ценностей.

Как следует из предъявленного Варданяну Р.Н. обвинения по ч.5 ст.291 УК РФ, последние действия, по передаче предполагаемой взятки должностному лицу, совершены им в период с ДАТА по ДАТА, по АДРЕС АДРЕС, то есть инкриминируемое Варданяну Р.Н. преступление следует считать оконченным по АДРЕС АДРЕС, который относится к АДРЕС, поскольку по смыслу закона, получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом передаваемых ему ценностей.

Учитывая, что инкриминируемое Варданяну Р.Н. преступление, предусмотренное ч.5 ст.291 УК РФ совершено на территории АДРЕС, на который не распространяется территориальная юрисдикция Сосновского районного суда АДРЕС, то уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Поэтому уголовное дело, которое поступило в суд с нарушением территориальной подсудности, должно быть передано в суд того же уровня, которому оно подсудно.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Варданяна р.н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ направить по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС.

Копию настоящего постановления направить прокурору АДРЕС, обвиняемому Варданяну Р.Н., его защитникам – адвокатам о.е.а., ш.е.г., к.а.с.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток.

Судья Е.В. Бандуровская

Участники

Лица

  • В. Р. Н.

    ст.291 ч.5 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Челябинской области

Защитник (адвокат)3

  • К. А. С.

  • О. Е. А.

  • Ш. Е. Г.

Ход дела

  1. 09:39

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:53

    Передача материалов дела судье

  3. 16:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:23

    Дело оформлено