ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Шиндиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстых Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Ащеуловой Ю.С., подсудимого Мельникова И.О., его защитника - адвоката Голубева А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, уголовное дело в отношении:
МЕЛЬНИКОВА И.О., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, Мельников И.О. в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, и его преступные действия посягают на жизнь, здоровье населения и общественную нравственность в Российской Федерации, и желая этого, на территории Сосновского муниципального округа Челябинской области совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, Мельников И.О. 15 февраля 2026 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 18 минут находился по месту своего проживания, по АДРЕС когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма, без цели сбыта, с целью личного потребления, в крупном размере, для чего при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Iphone 12» и установленного в указанном телефоне браузера «Хром» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Кракен» отправил неустановленному следствием лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма, что является крупным размером, а после получил от неустановленного следствием лица информацию о банковских реквизитах, на которые необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства.
Продолжая свои преступные действия, Мельников И.О., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма, что является крупным размером, для личного употребления, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi 5» и установленного в указанном телефоне мобильного приложения «Промсвязьбанк» с принадлежащего ему банковского счета банковской карты № осуществил перевод денежных средств в сумме 9 380 рублей на банковскую карту АО «Альфа-банк» №, в счет оплаты за незаконное приобретение им указанного наркотического средства. После чего, Мельникову И.О. на сайте «Кракен» поступило сообщение от неустановленного следствием лица с указанием адреса места «тайника-закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно участка местности с географическими координатами 55.326690 северной широты, 61.344467 восточной долготы, расположенного вблизи д. АДРЕС
Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, Мельников И.О. в период времени с 20 часов 18 минут до 23 часов 30 минут 15 февраля 2026 года на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, проехал к участку местности с географическими координатами 55.326690 северной широты, 61.344467 восточной долготы, расположенному вблизи АДРЕС, где в стороне от указанного места оставил принадлежащий ему автомобиль, а после чего прошел на участок местности с географическими координатами 55.326690 северной широты, 61.344467 восточной долготы, где из места «тайника-закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, умышленно извлек свёрток и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 4,98 грамма, что является крупным размером, который положил в правый карман своей куртки, надетой на нем, и таким образом, Мельников И.О. стал незаконно хранить при себе сверток с указанным наркотическим средством, без цели сбыта, для личного потребления, а после чего прошел к своему автомобилю.
Далее, Мельников И.О., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе сверток с незаконно приобретённым указанным наркотическим средством, в период времени с 20 часов 18 минут до 23 часов 30 минут 15 февраля 2026 года подошел к автомобилю марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, где в 23 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенному по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14А, где в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 59 минут 15 февраля 2026 года в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 13 у Мельникова И.О. сотрудниками полиции обнаружен и изъят в установленном законом порядке свёрток из прозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился свёрток из прозрачной полимерной пленки синего цвета, внутри которого находился один бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма, что является крупным размером, которое Мельников И.О. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.
Согласно справке об исследовании от 16 февраля 2026 года № 165 и заключению эксперта от 27 февраля 2026 года № 269, представленное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,98 грамм.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является масса свыше 1 грамма.
Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамм, незаконно приобретенное и хранимое Мельниковым И.О., без цели сбыта, для личного потребления, образует крупный размер.
Подсудимый Мельников И.О. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, показал, что 15 февраля 2026 года он находился дома, когда у него возникло желание употребить наркотическое средство, а именно мефедрон. Для этого он с помощью принадлежащего ему телефона «Iphone 12» на сайте заказал наркотическое средство мефедрон, массой 5 граммов. После этого ему пришло сообщение о том, что стоимость указанной массы наркотического средства составляет 9 380 рублей. Он в мобильном приложении «Промсвязьбанк», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «Redmi 5» перевел денежные средства в указанной сумме на банковскую карту, без имени получателя. После оплаты ему на сотовый телефон выслали координаты закладки с наркотическим средством, которые по месту расположения находились в с. Долгодеревенское Сосновского муниципального округа Челябинской области, в лесном массиве. Получив координаты, он поехал на своем автомобиле в с. Долгодеревенское и прибыв по координатам нашел сверток с наркотическим средством, положил его в карман своей куртки, и вышел из лесного массива. После того, как он подошел к своему автомобилю, к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство - мефедрон. После этого он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. В ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством.
В ходе проверки показаний на месте 12 марта 2026 года Мельников И.О. в присутствии защитника - адвоката Голубева А.Н. добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении. Для этого все участники следственного действия собрались у здания ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, им разъяснены права и обязанности, в соответствии с процессуальным статусом. Подозреваемому Мельникову И.О. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого, подозреваемый Мельников И.О. пояснил, что необходимо проехать к АДРЕС Все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, где по указанию подозреваемого Мельникова И.О. проследовали в лесополосу на участок с географическими координатами 55.326690 северной широты, 61.344467 восточной долготы, где подозреваемый Мельников И.О. указал рукой на место, где 15 февраля 2026 года около 23 часов 30 минут он поднял закладку с наркотическим средством - мефедрон, которое приобрел для личного употребления с помощью браузера «Хром» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» по географическим координатам, отправленным ему неустановленным лицом. О совершенном преступлении подозреваемый Мельников И.О. рассказывал свободно, добровольно в присутствии защитника, психическому и физическому воздействию не подвергался. (л.д. 92-98).
Помимо собственного признания, виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш.В.В. (старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области) следует, что в его должностные обязанности входит проведение оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений и происшествий.
Так, с февраля 2026 года в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области стала неоднократно поступать информация оперативного характера о том, что неизвестные лица в лесном массиве на расстоянии примерно 100 м. от АДРЕС осуществляют незаконные сбыт, приобретение и хранение предположительно наркотических средств. С этой целью им на имя начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области был подготовлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и получено соответствующее разрешение. 15 февраля 2026 года около 23 часов 00 минут он, на служебном автомобиле без опознавательных знаков, государственный регистрационный знак №, стал проводить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» вблизи лесного массива у АДРЕС, когда около 23 часов 10 минут на указанный участок местности подъехал автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, темного цвета, из которого вышел водитель - мужчина небольшого роста, одетый в одежду темного цвета, который направился в сторону лесного массива. Примерно через 5-7 минут указанный мужчина вышел из лесного массива и подошел к автомобилю, на котором приехал. В связи с чем, им было принято решение о задержании данного мужчины и проведении его личного досмотра, так как мужчина вышел именно из лесного массива, на который поступала оперативная информация. Он быстрым шагом подошел к мужчине, который не успел сесть в автомобиль, которому представился, предъявил служебное удостоверение, попросил мужчину назвать свои анкетные данные и предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился Мельниковым И.О., ДАТА рождения, который предъявил водительское удостоверение. Он спросил у Мельникова И.О., имеются ли при нем запрещенные на территории Российской Федерации в гражданском обороте предметы и вещества, а также принял решение о доставлении Мельникова И.О. в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14А, где в служебном кабинете № 13, в присутствии двоих понятых Ж.Д.Е. и Я.В.О., был проведен личный досмотр Мельникова И.О., по результатам которого у Мельникова И.О. из правого кармана куртки, был изъят прозрачный полимерный сверток красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный свёрток синего цвета, в котором находился прозрачный небольшого размера пакет с пазовой застежкой, в котором находилось вещество белого цвета, а именно наркотическое средство - мефедрон, массой около 5 грамм. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области», а после чего все участвующие лица: Мельников И.О., понятые и он, поставили свои подписи на пакете. Также в ходе личного досмотра Мельникова И.О., у последнего из рук, им был изъят сотовый телефон «Redmi 5» в корпусе черного цвета, на экране виднелась трещина. Указанный телефон также был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области», а после чего все участвующие лица: Мельников И.О., понятые и он, поставили свои подписи на пакете. Замечаний к протоколу ни у кого не поступило, после чего все участвующие лица: Мельников И.О., понятые и он, поставили свои подписи в протоколе.
В ходе проведения личного досмотра какого-либо психологического или физического давления с его стороны на Мельникова И.О. не оказывалось. (л.д. 60-64).
Из оглашенных в судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Я.В.О. следует, что 15 февраля 2026 года около 23 часов 30 минут он находился на улице вблизи ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14А, когда в это время к нему обратился сотрудник полиции, предъявил удостоверение и представился, в настоящее время его данные он не помнит, помнит, что он из отдела уголовного розыска, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился. Также был приглашен второй понятой, ранее не знакомый ему молодой мужчина. Далее, их провели в кабинет № 13, который расположен на 2 этаже указанного отдела, где он увидел ранее не знакомого ему мужчину невысокого роста. Сотрудник полиции пояснил, что будет проводится личный досмотр мужчины, которого попросили представиться. Мужчина представился, как Мельников И.О., а также назвал свою дату рождения ДАТА рождения. Каких-либо телесных повреждений на Мельникове И.О., он не видел. Он и второй понятой также представились, анкетные данные второго понятого, он не помнит. Сотрудник полиции стал составлять протокол личного досмотра, куда вписал анкетные данные понятых и места проживания, а также указал анкетные данные Мельникова И.О. После чего, сотрудником полиции понятым были разъяснены права и обязанности, также Мельникову И.О. были разъяснены его права, обязанности и ст. 51 Конституции РФ, а после чего был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Далее, сотрудник полиции задал вопрос Мельникову И.О. имеются ли при нем, в карманах его одежды, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества и не желает ли он их выдать. Мельников И.О. ответил, что у него в правом наружном кармане куртки имеется сверток с наркотическим средством - мефедрон, массой 5 грамм, который он приобрел 15 февраля 2026 года для личного употребления через браузер «Хром» на интернет-сайте «Кракен» и поднял из тайника-закладки, расположенной на участке местности в лесном массиве вблизи АДРЕС ДАТА незадолго до начала личного досмотра. После чего, сотрудником полиции в присутствии понятых из правого наружного кармана куртки, надетой на Мельникове И.О., был изъят прозрачный полимерный сверток красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный свёрток синего цвета, в котором находился прозрачный небольшого размера пакет с пазовой застежкой, в котором находилось вещество белого цвета. После чего, Мельников И.О. пояснил, что действительно в указанном свертке находится наркотическое средство - мефедрон, массой 5 грамм, которое принадлежит ему, он приобрел наркотическое средство для личного употребления 15 февраля 2026 года при помощи своего телефона, марку не назвал, через установленный на его телефоне браузер «Хром» на интернет-сайте «Кракен», находясь у себя дома в г. Челябинске, адрес не помнит, а после чего на своем автомобиле, марку и государственный регистрационный знак не назвал, он проехал в направлении с. Долгодеревенское Сосновского муниципального округа Челябинской области, где по географическим координатам он прошел в лесной массив, где обнаружил тайник-закладку, как он понимает, скрытое от посторонних лиц место, в котором находилось наркотическое средство, из которого Мельников И.О. поднял наркотическое средство - мефедрон, которое он убрал в наружный правый карман своей куртки. Географические координаты тайника -закладки Мельников И.О., после поднятия наркотического средства, находясь там же в лесном массиве, удалил из памяти своего телефона, чтобы в случае остановки его автомобиля сотрудниками полиции и проверки ими его телефона, они не обнаружили, что он приобрел и при нем находится наркотическое средство. Далее, Мельников И.О. пояснил, что храня наркотическое средство в правом наружном кармане надетой на нем куртки, он прошел обратно к своему автомобилю, где был задержан сотрудниками полиции. После чего, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области», а после чего все участвующие лица: Мельников И.О. и понятые, а также сотрудник полиции, поставили свои подписи на пакете. Также в ходе личного досмотра Мельникова И.О., у последнего из рук сотрудником полиции был изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, на экране виднелась трещина. Указанный телефон также был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области», а после чего все участвующие лица: Мельников И.О. и понятые, а также сотрудник полиции, поставили свои подписи на пакете. В процессе проведения личного досмотра, пояснений Мельникова И.О., а также изъятия предметов и веществ, сотрудником полиции составлялся протокол личного досмотра, по окончанию которого, все участвующие лица ознакомились с протоколом путем оглашения протокола вслух сотрудником полиции, протокол составлен верно, замечаний ни у кого не поступило. После чего все участвующие лица: Мельников И.О. и понятые, а также сотрудник полиции поставили свои подписи в протоколе. В ходе проведения личного досмотра какого-либо психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на Мельникова И.О. не оказывалось, он самостоятельно давал пояснения, видно было, что Мельников И.О. нервничал, но давал пояснения уверенно и у него не было сомнений, что он приобрел и хранил изъятое у него наркотическое средство. После чего, сотрудником полиции с него было отобрано краткое объяснение по поводу проведённого личного досмотра Мельникова И.О. (л.д. 65-68).
В целом аналогичные по содержанию показания на стадии предварительного расследования были даны свидетелем - понятым Ж.Д.Е. и оглашенными в судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (л.д. 69-72).
Из оглашенных в судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля О.С.А., следует, что 12 марта 2026 года в утреннее время к ней подошли сотрудники полиции, которые предложили ей принять участие в следственном действии - проверке показаний на месте, в качестве понятой. Для этого она прошла к зданию ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенному по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный округ, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 14А, где увидела ранее ей незнакомую девушку, которая также как и она была понятой. Кроме того, вблизи указанного здания находились двое мужчин, один из которых представился, как подозреваемый Мельников И.О.. Далее, всем участникам следственного действия следователем были разъяснены права и обязанности, в соответствии с занимаемым статусом. После этого, подозреваемый Мельников И.О. показал, что необходимо проехать в лесной массив, расположенный вблизи АДРЕС Далее, все участники следственного действия на служебном автомобиле направились по указанию Мельникова И.О. в лесной массив. По приезду в лесной массив, расположенный неподалеку от АДРЕС подозреваемый Мельников И.О., вышел из салона автомобиля, прошел сам около трех метров вглубь лесного массива и попросил всех участников следственного действия проследовать за ним, где рукой указал на участок местности и пояснил, что в данном месте 15 февраля 2026 года около 23 часов 30 минут он нашел тайник-закладку с наркотическим средством - мефедрон, которое поднял и приобрел для личного употребления. Данное наркотическое средство далее было изъято сотрудником полиции. О совершенном преступлении Мельников И.О. рассказывал свободно, добровольно, в присутствии своего защитника. (л.д. 73-75).
Кроме того, вина Мельникова И.О. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:
- карточкой КУСП, зарегистрированной в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 15 февраля 2026 года № по КУСП 1016, согласно которой Ш.В.В. сообщил, что 15 февраля 2026 года в 23 часа 15 минут по АДРЕС, в ходе ОРМ был задержан и доставлен гр. Мельников И.О., ДАТА рождения, который при себе имел неизвестное вещество. (л.д. 6);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Ш.В.В. от 15 февраля 2026 года, согласно которому 15 февраля 2026 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 23 часа 30 минут задержан гр. Мельников И.О., ДАТА года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят в установленном законом порядке полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании от 16 февраля 2026 года № 165, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 4,98 граммов. (л.д. 7);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Ш.В.В. от 15 февраля 2026 года, согласно которому в ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области систематически поступают сведения о том, что на участке местности, расположенном в лесном массиве около 100 м. от АДРЕС, неустановленные лица незаконно приобретают и хранят при себе наркотические вещества путем закладок. В связи с необходимостью пресечения незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств просит разрешения у начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области проведение ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности. (л.д. 8);
- протоколом личного досмотра Мельникова И.О. от 15 февраля 2026 года, в ходе которого в служебном кабинете № 13 Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, в присутствии понятых Ж.Д.Е. и Я.В.О., у гр. Мельникова И.О. в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной клейкой лентой, а также стрейч пленкой синего цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с комкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон «Redmi 5» в корпусе черного цвета. (л.д. 9);
- справкой об исследовании от 16 февраля 2026 года № 165, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,98 грамма. (л.д. 14);
- заключением эксперта от 27 февраля 2026 года № 269, согласно которому представленное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесет к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,93 грамма. (л.д. 17-20);
- протоколом осмотра предметов от 05 марта 2026 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 64192396, который представляет собой полимерный непрозрачный пакет светлого цвета, на лицевой стороне которого сверху вниз имеются печатные надписи, красителем черного цвета № 64192396. Далее, на лицевой стороне осматриваемого сейф-пакета имеются графы, для сопроводительных надписей. В графе поименованной, как «Отправитель», имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «ЭКЦ Анохина» «подпись», далее также имеется рукописная надпись красителем черного цвета: «ЭКЦ Анохина» «подпись». В графе поименованной, как «Получатель», имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «ОМВД по Сосновскому р-ну», далее имеется рукописная надпись красителем черного цвета: «ОМВД по Сосновскому р-ну». В графе поименованной, как «Информация», имеется рукописная надпись красителем синего цвета «спр. 165 от 16.02.2026 КУСП 1016 от 15.02.2026», далее имеется рукописная надпись красителем черного цвета «закл 269 от 27.02.2026 УД 12601750028000060». В графе поименованной, как «Дата отправки» надписи отсутствуют. На обратной стороне сейф-пакета верхняя часть сейф-пакет оклеена лентой красного цвета, на которой имеется печатная надпись 64192396, а также надпись шрифтом красителем черного цвета «ДЛЯ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ». Целостность осматриваемого сейф-пакета не нарушена. В ходе осмотра осматриваемый сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта от 27 февраля 2026 года № 269 в осматриваемом сейф-пакете № 64192396 находится: бесцветный пакет с пазовой застежкой с веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса, после проведения исследования и экспертизы, составляет 4,93 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,25 граммов вещества из сейф-пакета № 64192396, масса наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), упакованное в сейф-пакет № 64192396 составляет 4,68 граммов. Указанное наркотическое веществе признано вещественным доказательством по уголовному делу и сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. (л.д. 22-25, 26, 27-28);
- протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2026 года, согласно которому, с участием подозреваемого Мельникова И.О. и его защитника - адвоката Огур О.В., проведен осмотр участка местности с географическими координатами 55.326690 северной широты, 61.344467 восточной долготы, расположенного в лесополосе на расстоянии около 100 м. от АДРЕС. В ходе осмотра подозреваемый Мельников И.О. пояснил, что 15 февраля 2026 года около 23 часов 30 минут на указанном участке местности он нашел тайник-закладку с наркотическим средством. (л.д. 35-39);
- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2026 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi 5». Установлено, что в указанном телефоне в мобильном приложении «Промсвязьбанк» с принадлежащего ему банковского счета банковской карты № осуществлен перевод денежных средств в сумме 9 380 рублей на банковскую карту АО «Альфа-банк» № По пояснению участвующего в осмотре подозреваемого Мельникова И.О. он произвел перевод денежных средств в счет оплаты за незаконное приобретение им наркотического средства. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен Мельникову И.О. для хранения. (л.д. 41-45, 46, 47, 48);
- протоколом выемки от 12 марта 2026 года, согласно которому обвиняемый Мельников И.О., в присутствии защитника Голубева А.Н., выдал принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone 12». (л.д. 50-52);
- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2026 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone 12» и установлено, что в указанном телефоне значимой информации для уголовного дела не получено. По пояснению участвующего в осмотре обвиняемого Мельникова И.О. в данном сотовом телефоне находились координаты тайника-закладки с наркотическим средством, которые он после получения наркотика удалил. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен Мельникову И.О. для хранения. (л.д. 53-56, 57, 58, 59).
В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Мельникова И.О.
Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Мельникова И.О. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого.
Оценивая показания Мельникова И.О., данные им в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания места, времени совершения преступления противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из материалов дела судом установлено, что следственные действия с Мельниковым И.О. проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, в необходимых случаях понятых. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию его показаний. Сам Мельников И.О. и его защитник не ссылались на его плохое самочувствие, препятствующее участию в следственных действиях, не содержится таких данных и в материалах дела.
Из материалов дела усматривается, что позиция адвоката, представлявшего интересы Мельникова И.О. на предварительном следствии и в судебном заседании была активной, профессиональной, направленной на защиту интересов подсудимого, не расходилась и с позицией самого подсудимого.
Мельников И.О., в полной мере пользовался правом согласовать свою позицию с позицией адвоката, получать от него необходимые консультации, в ходе предварительного и судебного следствия.
Оснований считать, что признание вины Мельниковым И.О. является самооговором, не имеется.
Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, суд, считает правдивыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, последовательны, логичны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Мельникова И.О. указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Экспертиза по делу, назначена и проведена в установленном законом порядке, полученное заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, составлено полно, выводы эксперта мотивированы, ясны и противоречий не содержат, поэтому суд принимает заключение эксперта, как допустимое доказательство и кладет его в основу приговора. Исследование проведено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим надлежащее образование, экспертную специализацию и продолжительный стаж работы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, объективности его выводов, суд не усматривает.
Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ, могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, ставящие под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не установлены.
Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной для признания Мельникова И.О. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, совершенного в период с 20 часов 18 минут до 23 часов 30 минут 15 февраля 2026 года.
Как следует из материалов дела, оперативно - розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном порядке.
В связи с прохождением необходимой процедуры результаты оперативно-розыскной деятельности, по мнению суда также должны быть заложены в основу принимаемого решения.
Оснований утверждать, что преступный умысел у подсудимого сформировался в результате какого-либо влияния на него извне, не имеется. Характер оперативных мероприятий не предполагал какого-либо вмешательства в действия подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Проведение оперативного мероприятия «Наблюдение» было обусловлено необходимостью изобличения лиц, подозреваемых в причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а также любым другим способом.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что в период с 20 часов 18 минут до 23 часов 30 минут 15 февраля 2026 года, Мельников И.О., незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,98 грамма, которое извлек из тайника - закладки, после чего убрал в правый карман надетой на нем куртки. После того, как Мельников И.О. вышел из лесного массива и подошел к своему автомобилю марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак О 980 ЕВ 774, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, где 15 февраля 2026 года в ходе личного досмотра, у Мельникова И.О. сотрудниками полиции обнаружен и изъят в установленном законом порядке свёрток из прозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился свёрток из прозрачной полимерной пленки синего цвета, внутри которого находился один бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамма.
Фактические действия Мельникова И.О., который, незаконно, путем «закладки», приобретя наркотическое средство, переместился с места обнаружения «закладки» и в течение промежутка времени владел указанным наркотическим средством, которое, с целью сокрытия, поместил в правый карман надетой на нем куртки, незаконно храня его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого таких квалифицирующих признаков как «незаконные приобретение и хранение наркотического средства».
При этом, каких-либо данных свидетельствующих о том, что Мельников И.О. незаконно перевозил наркотическое средство, в судебном заседании не установлено, последний с наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции около автомобиля, в связи с чем квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотического средства» подлежит исключению из объема, предъявленного Мельникову И.О. обвинения, как излишне вмененный.
Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой и заключением эксперта с выводами о том, что изъятое у Мельникова И.О. вещество, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,98 гр.
Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является масса свыше 1 грамма.
Учитывая содержание приведенного постановления, по мнению суда в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в части размера, необходимого для квалификации, как крупный размер.
Действия подсудимого Мельникова И.О. носят умышленный характер и являются оконченными - он совершил умышленные последовательные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 грамм.
Об умысле именно на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере свидетельствуют, кроме показаний самого подсудимого, данных в присутствии защитника, в ходе судебного заседания, показания свидетелей обвинения, вещественные доказательства - изъятое наркотическое средство, протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов.
Действия Мельникова И.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого не имеется. Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мельникова И.О., не имеется.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мельникова И.О., суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Мельников И.О. в ходе всего следствия давал правдивые, признательные показания, чем оказывал органам предварительного расследования помощь в установлении всех значимых обстоятельств по делу, явку с повинной (л.д. 78), полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, оказание благотворительной помощи, а также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и все его заболевания, и состояние здоровья его родных и близких, оказание им посильной помощи родным.
Других обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова И.О., прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и его защитником не представлено, в материалах дела не содержится.
В качестве характеристики личности Мельникова И.О. суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, занимается трудом, в быту и по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет свидетельство от работодателя о занесении его на стенд почета, имеет удостоверения и свидетельства о получении дополнительного образования, имеет благодарность от директора Благотворительного фонда «Защити детей от наркотиков» за оказанную финансовую поддержку Фонду, является финансовым партнером системных проектов Челябинского регионального Благотворительного общественного движения «Искорка Фонд», направленных на поддержку детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями, оказывает благотворительную помощь Челябинскому региональному Благотворительному общественному движению «Искорка Фонд», а также его поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, занявшего последовательную, признательную позицию.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом сведений о личности Мельникова И.О., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличия у Мельникова И.О. постоянного места жительства, работы, а также совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личности подсудимого, заверившего суд, что впредь не намерен совершать противоправные действия, отсутствия тяжких последствий, то суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением Мельникову И.О. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, при этом суд не назначает возможный для него максимальный срок наказания.
Также с учетом личности Мельникова И.О., его материального положения и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого Мельникова И.О. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку какие - либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Совершенное подсудимым деяние, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
По смыслу закона, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
Судом достоверно установлено, что Мельников И.О. использовал сотовый телефон марки «Redmi 5», в процессе совершения действий, связанных с приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, таким образом данный сотовый телефон принадлежит Мельникову И.О. и является средством совершения преступления.
С учетом изложенного, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать и обратить в доход государства, принадлежащий Мельникову И.О. сотовый телефон марки «Redmi 5».
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбой иных вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать МЕЛЬНИКОВА И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Мельникову И.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мельникова И.О. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, один раз в месяц.
Меру пресечения Мельникову И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после чего, указанную меру пресечения, отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:
1) сейф-пакет № 64192396, в котором находится бесцветный пакет с пазовой застежкой с веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 4,93 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,25 граммов вещества из сейф-пакета № 64192396, масса наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), упакованного в сейф-пакет № 64192396 составляет 4,68 граммов, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, уничтожить;
2) сотовый телефон марки «Redmi 5», переданный на хранение Мельникову И.О., принадлежащий Мельникову И.О. после изъятия сим-карт, если они имеются, их уничтожения, а также уничтожения информации, содержащейся как в самом устройстве, так и в карте памяти, если она имеется, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;
3) сотовый телефон «Iphone 12», возвращенный законному владельцу Мельникову И.О., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий /подпись/ О.Б. Шиндина