ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В., при секретаре Денисовой Д.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС – Жутаева Д.В., потерпевшего л.п.в., подсудимого Илимбаева Д.А., его защитника адвоката Кориненко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ИЛИМБАЕВА д.а., ДАТА ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Илимбаев обвиняется в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:
Так, Илимбаев Д.А. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДАТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории кладбища, расположенного в АДРЕС, где между ним и ранее ему знакомым л.п.в. произошел конфликт, в ходе которого у л.п.в. из кармана выпали ключи от принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которые обнаружил и с целью возврата л.п.в., поднял Илимбаев Д.А.
Далее, Илимбаев Д.А., в период времени с 15 часов 00 минут ДАТА до 09 часов 45 минут ДАТА прошел к месту жительства л.п.в., а именно к дому № АДРЕС АДРЕС, где находясь в подъезде указанного дома, имея при себе ключи от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее ему знакомому л.п.в., у него возник преступный умысел на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ранее ему знакомому л.п.в., припаркованным вблизи вышеуказанного дома.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим л.п.в., без цели хищения, Илимбаев Д.А. в период времени с 15 часов 00 минут ДАТА до 09 часов 45 минут ДАТА, вышел из подъезда АДРЕС, на улицу, где подошел к автомобилю <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему л.п.в., и осознавая, что ключи от указанного автомобиля находятся при нем, а также то, что в автомобиле, и поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую водительскую дверь сел на водительское место в салон указанного автомобиля, где действуя умышленно имеющимся при себе ключом запустил двигатель автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а после чего привел указанный автомобиль в движение и проехал в направлении АДРЕС, тем самым, на принадлежащем Литвинову П.В. автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с места совершения преступления скрылся.
Действия Илимбаева Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший л.п.в. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илимбаева в связи с примирением сторон, потерпевший сообщил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, путем возвращения ему автомобиля и принесения ему Илимбаевым извинений, которые он принял, материальных претензий к нему, он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, простил его.
Подсудимый Илимбаев и его защитник, против прекращения уголовного дела не возражали, поскольку с потерпевшим Илимбаев примирился, причиненный вред загладил полностью. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает, сделал для себя выводы, принес извинения потерпевшему, не судим, с потерпевшим примирился. Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также разъяснены последствия прекращения уголовного преследования.
Государственный обвинитель полагал, что оснований для прекращения дела не имеется, ввиду того, что ранее Илимбаев привлекался к уголовной ответственности.
Заслушав участников процесса, рассмотрев ходатайство потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илимбаева подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд принимает во внимание, что Илимбаев не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред, согласно ходатайству потерпевшего загладил, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Совокупность установленных судом обстоятельств даёт суду основания для применения положений ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Илимбаева за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст.239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего л.п.в. – удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Илимбаева д.а., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Илимбаева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению постановления в законную силу: вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации ТС, договор купли – продажи на автомобиль, паспорт ТС, возвращенные потерпевшему л.п.в. - оставить в его законном владении, сняв с него обязанность по хранению. Копии документов на автомобиль, след руки, дактокарту Илимбаева Д.А. – оставить на хранение в материалах уголовного дела; кроссовки, возвращенные Илимбаеву Д.А., оставить в его законном владении. Гипсовый слепок со следом обуви размерами 123х114х22мм., находящийся на хранении в ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд АДРЕС.
Председательствующий Е.В. Бандуровская