ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., в порядке подготовки дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алмакаева в.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд АДРЕС ДАТА поступило уголовное дело в отношении Алмакаева В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно частей первой и второй ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Как следует из предъявленного Алмакаеву В.Р. обвинения по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, предполагаемые преступные действия Алмакаева В.Р. и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выразившиеся в получении денежных средств, за высказанные ранее незаконные требования о передаче денежных средств, окончены в период с ДАТА по ДАТА на территории АДРЕС.
Учитывая, что инкриминируемое Алмакаеву В.Р. преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ окончено на территории АДРЕС, на который не распространяется территориальная юрисдикция Сосновского районного суда АДРЕС, то уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд АДРЕС.
В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Поэтому уголовное дело, которое поступило в суд с нарушением территориальной подсудности, должно быть передано в суд того же уровня, которому оно подсудно.
Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд АДРЕС.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алмакаева в.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ направить по подсудности в Калининский районный суд АДРЕС.
Копию настоящего постановления направить прокурору АДРЕС, обвиняемому Алмакаеву В.Р. его защитнику – адвокату а.д.с., потерпевшему п.а.в.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток.
Судья Е.В. Бандуровская