К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-226/2026

ст. 167 ч. 1 УК РФ — Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Уголовные дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Шиндина Ольга Борисовна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 74RS0038-01-2026-001493-64

Уголовное дело № 1-226/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2026 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., в порядке подготовки дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арчибасова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд Челябинской области 01 июня 2026 года поступило уголовное дело в отношении Арчибасова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно - процессуальным законом.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32 УПК РФ).

По смыслу закона при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действий или принятия процессуального решения, если иное не установлено данным Кодексом (ст. 4 УПК РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации, в постановлениях от 19 апреля 2010 года № 8-П, от 16 марта 2017 года № 7-П, определении от 04 июля 2017 года № 1441-О, порядок рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ), реализуется с момента принятия судьей единолично или по итогам предварительного слушания решения о назначении судебного заседания по уголовному делу, вынося которое судья руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия этого решения.

Как следует из текста обвинительного акта, инкриминируемое Арчибасову А.С. деяние совершено возле дома, расположенного по АДРЕС

Вместе с тем, согласно Закону Челябинской области от 25 апреля 2025 года № 70-ЗО «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О статусе и границах Челябинского городского округа», вступившему в силу 06 мая 2025 года, Постановлению Законодательного собрания Челябинской области от 29 мая 2025 № 2877 «О внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав», Постановлению от 29 мая 2025 года № 2878 «О внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав», п. Западный и п. Пригородный исключены из перечня населенных пунктов, входящих в состав Сосновского муниципального округа Челябинской области, включены в перечень населенных пунктов, входящих в состав Челябинского городского округа.

Согласно п. 5.1 ч. 1 решения Челябинской городской думы от 10 сентября 2025 года № 12/33 до установления правовым актом новых границ районов города Челябинска территории поселков Западного и Пригородного считать относящимися к территории Центрального района г. Челябинска.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поэтому уголовное дело, которое поступило в суд с нарушением территориальной подсудности, должно быть передано в суд того же уровня, которому оно подсудно.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Арчибасова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

Меру процессуального принуждения в отношении Арчибасова А.С. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина

Участники

Лица

  • А. А. С.

    ст.167 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. А. В.

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • П. Ц. Ч.

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:26

    Передача материалов дела судье

  3. 13:18

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства