ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Протасовой А.В., при секретаре судебного заседания Щипачевой Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е.С., адвоката Фадеевой Е.И., предоставившей удостоверение и ордер, подсудимого Мартемьянова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению
Мартемьянова Сергея Александровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мера пресечения Мартемьянову С.А. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Мартемьянов С.А. уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Мартемьянов С.А., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
22.11.2017 Мартемьянов С.А. осужден Талицким районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
16.07.2019 Мартемьянов С.А. по постановлению Ивдельского городского суда от 03.07.2019 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 3 месяца 17 дней.
Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 24.11.2023, вступившим в законную силу 09.12.2023, в отношении Мартемьянова С.А. установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;
- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.
12.12.2023 Мартемьянов С.А. поставлен на учет в ОМВД России «Талицкий», ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 12.12.2023 Мартемьянов С.А. лично, под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «Талицкий» с 09:00 часов до 18:00 часов каждый 1,3 понедельник ежемесячно. В этот же день, 12.12.2023 в отношении Мартемьянова С.А., проживавшего на момент постановки на профилактический учет по адресу: <адрес>, вынесено обязательство о недопустимости нарушения закона, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений).
14.05.2024 Мартемьянов С.А. в уведомлении лица, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, также указал адрес проживания: <адрес>, по которому с 14.05.2024 осуществлять, установленный в отношении него, административный надзор.
В середине июля 2024 года Мартемьянов С.А., осознавая, что является поднадзорным лицом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение решения Талицкого районного суда Свердловской области от 24.11.2023, а также в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не уведомил ОМВД России «Талицкий» о перемене места жительства, скрываясь от сотрудников полиции, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>.
Самовольно оставив место своего жительства по адресу: <адрес>, Мартемьянов С.А., уклоняясь от административного надзора, в период с середины июля 2024 года по 19.02.2026 скрывался по адресу: <адрес>, <адрес>, на обязательную регистрацию в ОМВД России «Талицкий» не являлся, о перемене места жительства не сообщал, избегая тем самым контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и выполнения обусловленных этими ограничениями обязанностей. 29.07.2024 Мартемьянов С.А., самовольно оставивший избранное им для осуществления административного надзора место жительства, объявлен в розыск.
19.02.2026 местонахождение Мартемьянова С.А. установлено по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, последний доставлен в ОМВД России «Талицкий».
В суде подсудимый Мартемьянов С.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий – подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Мартемьянов С.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мартемьянов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мартемьянова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.
Подсудимым Мартемьяновым С.А. совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.
В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке, в содеянном раскаялся.
По месту жительства Мартемьянов С.А. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, занят общественно полезным трудом.
Имеющаяся у Мартемьянова С.А. на момент совершения им преступления судимость за тяжкое преступление, непогашенная в установленном законом порядке, явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.
Таким образом, отягчающих наказание Мартемьянову С.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Правовых оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено, процессуальных оснований применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также исходя из принципов справедливости и разумности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Мартемьянова С.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимого без реального отбытия наказания им наказания, невозможно.
Руководствуясь ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ранее Мартемьянов С.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который в силу прямого указания закона не может быть учтен при назначении Мартемьянову С.А. наказания за совершенное преступление, однако учитывается при избрании вида исправительного учреждения для его отбывания. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым избрать для отбывания наказания Мартемьянову С.А.– исправительную колонию строгого режима.
Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого не имеется.
С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное преступление Мартемьяновым С.А. совершено до постановления в отношении него приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 03.03.2026, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого Мартемьянова С.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществляющего его защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Мартемьянова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 03.03.2026, окончательно назначить наказание Мартемьянову Сергею Александровичу в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мартемьянову С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Мартемьянову С.А. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей в период с 12.03.2026 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 03.03.2026 с 19.02.2026 г. по 11.03.2026 г. включительно.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по оплате услуг защитника, взысканию с осужденного Мартемьянова С.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Протасова