ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Протасовой А.В., при секретарях судебного заседания Клюкиной В.А., Мукашевой О.М., с участием государственных обвинителя старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е.С., адвоката Семеновой С.А., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Лемешева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению
Лемешева Алексея Александровича, <данные изъяты>
Мера пресечения Лемешеву А.А. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Лемешев А.А. совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Преступление им было совершено в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
22.02.2026 в дневное время Лемешев А.А., находясь в доме по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея при себе ранее по невнимательности оставленную по вышеуказанному адресу Потерпевший №1 банковскую карту ПАО ВТБ МИР № эмитированную на имя Потерпевший №1 с чипом и функцией PayWave, имея намерения тайно, в несколько приемов, похитить денежных средств находящихся на банковском счете № с использованием вышеуказанной банковской карты путем безналичного расчета за приобретенные товары в торговых организациях, завладел данной банковской картой после чего направился в магазин «Маянский», расположенный по <адрес>.
22.02.2026 в период времени с 12:50 часов по 13:15 часов Лемешев А.А., имея единый преступный умысел, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь в торговый зал магазина «Маянский», расположенный по <адрес>, достоверно зная, что в указанном магазине производится безналичный расчет за приобретаемые товары, в том числе бесконтактным способом оплаты, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО10 денежные средства в общей сумме 827 рублей путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу, произведя 3 безналичные оплаты денежными средствами за приобретенные товары:
22.02.2026 в 12:56 часов на сумму 322 рубля;
22.02.2026 в 13:09 часов на сумму 207 рублей;
22.02.2026 в 13:13 часов на сумму 298 рублей.
Тайно похитив с банковского счета № банковской карты ПАО ВТБ МИР № денежные средства в общей сумме 827 рублей и распорядившись ими по своему усмотрению, Лемешев А.А., намереваясь в этот же день, продолжить тайно похищать путем приобретения товаров, денежные средства с банковского счета указанной банковской карты, с места преступления скрылся.
Продолжая начатое преступление, 22.02.2026 в период времени с 15:45 часов по 16:10 часов Лемешев А.А., имея единый преступный умысел, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, вновь находясь в магазин «Маянский», расположенный по <адрес>, достоверно зная, что в указанном магазине производится безналичный расчет за приобретаемые товары, в том числе бесконтактным способом оплаты, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с банковского счета № принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 2056 рублей путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу, произведя 3 безналичные оплаты денежными средствами за приобретенные товары:
22.02.2026 в 15:51 часов на сумму 409 рублей;
22.02.2026 в 15:59 часов на сумму 1135 рублей;
22.02.2026 в 16:08 часов на сумму 512 рублей.
Тайно похитив с банковского счета № банковской карты ПАО ВТБ МИР № денежные средства в сумме 2056 рублей и распорядившись ими по своему усмотрению, Лемешев А.А. с места преступления скрылся.
Таким образом, Лемешев А.А. в действиях которого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ, в результате кражи 22.02.2026 в период времени с 12:56 часов до 16:08 часов, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2883 рубля с банковского счета № банковской карты ПАО ВТБ МИР №, причинив последнему в результате преступных действий материальный ущерб на общую сумму 2883 рубля.
Подсудимый Лемешев А.А. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался.
В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимого Лемешева А.А. полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
В качестве подозреваемого Лемешев А.А. показал, что 21.02.2026 он находился дома, в дневное время к нему пришел его друг Потерпевший №1 Потерпевший №1 пришел с алкоголем, предложил распить совместно, после чего он и Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки, в ночное время легли спать. 22.02.2026 около 08 часов, он и Потерпевший №1 проснулись, Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин и купить спиртное, на что он сказал, что у него нет денежных средств. Тогда Потерпевший №1 достал из своего кармана банковскую карту ПАО «ВТБ», черного цвета и передал ему, сказал купить алкоголь и продукты питания. Он оделся и пошел в магазин, где около 08:50 часов 22.02.2026, приобрел алкоголь – водку, продукты питания. После чего взяв приобретенный товар, пошел обратно к себе домой, где вместе с Потерпевший №1 стали употреблять спиртные напитки. Около 10:30 часов 22.06.2026 к нему в дом пришла мать Потерпевший №1 – ФИО4, вместе с супругой ФИО5 – ФИО6. Женщины стали требовать от Потерпевший №1, чтобы последний пошел с ними, но Потерпевший №1 отказался, тогда ФИО6 потребовала отдать телефон и банковскую карту. Потерпевший №1 сразу же передал свой сотовый телефон своей супруге, и сказал, что банковской карты у него нет. ФИО6 спросила у него, где банковская карта, он забыл, что карта у него и сказал ФИО6, что отдал карту Потерпевший №1 После чего все ушли из его дома, он остался один и лег спать.
После чего около 12:30 часов 22.02.2026, он проснулся, уже находился в трезвом состоянии, осмотрел свою куртку и увидел, что у него находится банковская карта Потерпевший №1 В этот момент, зная, что данной банковской картой Потерпевший №1 можно оплатить покупки без ввода пин-кода, он решил оплатить свои покупки в магазине, при этом он осознавал, что Потерпевший №1 ему не разрешал пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО ВТБ. Он знал, что у Потерпевший №1 на счете имеются деньги, так как последний получил пенсию по инвалидности, и он решил потратить все деньги со счета в несколько приемов, так как своих денег у него не было. Он собрался и пошел в магазин «Маянский», где приобрел около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ продукты питания, алкогольную продукцию примерно на сумму около 1000 рублей. При этом оплачивал приобретенные им продукты и алкоголь, банковской картой Потерпевший №1, приложив карту к терминалам бесконтактной оплаты. В магазине его спросили, откуда банковская карта, он ответил, что к нему приехал брат, более его ни о чем не спрашивал. После чего он с приобретенными продуктами пришел обратно к себе домой, но алкоголь не употреблял, только съел продукты питания.
Около 16 часов 22.02.2026 он вновь решил пойти в магазин, как и планировал ранее, он имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, вновь пошел в магазин «Маянский», где приобрел водку и продукты питания на общую сумму около 2000 рублей. При этом он оплатил приобретенные товары, банковской картой Потерпевший №1, приложив карту к терминалам бесконтактной оплаты. Приобретенные продукты питания и алкогольную продукцию он также принес к себе домой, где уже стал употреблять спиртное.
Свою вину, в хищении денежных средств в общей сумме 2883 рубля в период времени с 12:56 часов по 16:08 часов 22.06.2026 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
(л.д. 92-95)
В качестве обвиняемого Лемешев А.А. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, признает, что 22.02.2026 в дневное время, находясь в магазине «Маянский» по <адрес> в <адрес>, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, он приобрел себе продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму 2883 рубля, совершив 6 операций по оплате приобретенных продуктов. Ущерб им возмещен в полном объеме.
(л.д. 107-109)
В суде оглашенные показания Лемешев А.А. подтвердил полностью. Пояснил, что ущерб в общей сумме 2883 рублей Потерпевший №1 он возместил, перед Потерпевший №1 извинился, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и иными доказательствами, собранными по делу.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он не работает, получает пенсию по инвалидности, является инвалидом с детства по зрению, может читать только очень близко. Получает пенсию с 22 по 23 число каждого месяца, в размере около 32 095 рублей, другого дохода не имеет. Иногда подрабатывает массажистом. Пенсия приходит ему счет банковской карты ПАО «ВТБ» №, о зачислении пенсии ему на сотовый телефон марки «Xonor X7b» imei код № – №, imei код № – №, приходят смс сообщение.
20.02.2026 около 23:30 часов, он собрался из своего дома и поехал в кафе-бар «Луна» в <адрес>, после чего поехал к своей матери, где поспал и утром ушел в гости к своему другу ФИО3, который проживает по <адрес>, в <адрес>, при этом с собой у него был его сотовый телефон и его банковская карта ПАО «ВТБ». 21.02.2026 он находился у Лемешев А.А., весь день употребляли спиртное, в указанный день он ходил в магазин «Маянский», расположенный по <адрес> в <адрес>, оплачивал покупки своей банковской картой.
22.02.2026 около 08 часов, он проснулся и решил, что необходимо приобрести спиртные напитки и продукты питания, он попросил Лемешев А.А. сходить в магазин, чтобы потом совместно употребить спиртное, при этом передал свою банковскую карту ПАО «ВТБ». Лемешев А.А. около 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ ушел, после пришел обратно, принес продукты и алкогольные напитки. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не спрашивал про банковскую карту.
Около 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в дом к Лемешев А.А. пришла его бывшая супруга и его мать, он в это время сидел на диване. ФИО6 ему сказала собираться, на что он ответил, что никуда не пойдет, тогда ФИО6 сказала отдать его сотовый телефон и банковскую карту. Он передал ФИО6 сотовый телефон, но сказал, что карты у него нет. ФИО6 посмотрела его карманы, но банковской карты не нашла, при нем ФИО6 спросила у Лемешев А.А., где карта, на что Лемешев А.А. ответил, что отдавал банковскую карту ему. После чего ФИО6 ушла из дома Лемешев А.А. Его мать и он также ушли в дом матери, где он лег спать. В вечернее время 22.02.2026 его разбудила его мать и сказала, что с его счета банковской карты списывают денежные средства, сообщения приходят на его сотовый телефон, который в тот момент находился у ФИО6. Впоследствии он обратился в полицию.
Впоследствии он посмотрел в своем сотовом телефоне приложение «сообщения», где увидел, что произошли следующие транзакции:
1) 22.02.2026 в 12:56 покупка на сумму 322 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 3745,86 рублей банковская карта *6575;
2) 22.02.2026 в 13:09 покупка на сумму 207 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 353886 рублей банковская карта *6575;
3) 22.02.2026 в 13:13 покупка на сумму 298 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 3240,86 рублей банковская карта *6575;
4) 22.02.2026 в 15:51 покупка на сумму 409 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 2831,86 рублей банковская карта *6575;
5) 22.02.2026 в 15:59 покупка на сумму 1135 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 1696,86 рублей банковская карта *6575;
6) 22.02.2026 в 16:08 покупка на сумму 512 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 1184,86 рублей банковская карта *6575.
Всего было похищено с его счета банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства в общей сумме 2883 рубля. Он разрешения пользоваться его денежными средства с его банковской дебетовой карты ПАО «ВТБ» № никому не разрешал, Лемешев А.А. он разрешил только сходить в магазин с его банковской картой около 08 часов 22.02.2026, то есть транзакции от 08:52 часов на сумму 818 рублей и в 08:53 часов на сумму 953 рубля.
Ему также стало известно, что ФИО6 после последней транзакции в 16:08 часов 22.02.2026 позвонила на горячую линию ПАО «ВТБ», и заблокировала банковскую карту. После чего он обратился в полицию, так как не давал разрешение пользоваться своими денежными средствами с банковского счета ПАО «ВТБ» своему знакомому Лемешев А.А.
Таким образом, Лемешев А.А. в период времени с 12:56 часов по 16:08 часов 22.06.2026 похитил со счета его банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства в общей сумме 2883 рубля. Просит привлечь к уголовной ответственности Лемешев А.А., за хищение денежных средств с его банковской карты.
(л.д. 33-37)
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с бывшим супругом Потерпевший №1, общим ребенком. С супругом официально развелась 31.10.2023, так как бывший супруг употребляет спиртные напитки, но продолжают сожительствовать, так как общее имущество.
Ее супруг не работает, получает пенсию по инвалидности, является инвалидом с детства по зрению, может читать только очень близко. Получает пенсию с 22 по 23 число каждого месяца, в размере около 30 000 рублей, другого дохода не имеет. Пенсия приходит бывшему супругу на карту ПАО «ВТБ», о зачислении пенсии на сотовый телефон приходит смс сообщение.
20.02.2026 около 23:30 часов, она и дочь спали в отдельной комнате, в указанное время зашел в комнату Потерпевший №1 и сказал, что у его матери – ФИО11, давление и что собирается пойти к матери. На что она отреагировала отрицательно, посоветовала вызвать скорую помощь, видела, что ФИО5 уже был в легком алкогольном опьянении. Но ФИО5 сказал, что пойдет и ушел. После ухода ФИО5, она позвонила последнему через некоторое время, ФИО5 сказал, что он у матери, более она с ФИО5 не связывалась.
22.02.2026 около 10 часов, она позвонила своей свекрови и спросила, где ФИО5, на что ФИО4 ответила, что ФИО5 в гостях у соседа Лемешев А.А. На что она ответила, что она сейчас приедет, и вместе поедут забирать ФИО5. После чего она собралась и поехала к дому свекрови. Когда она приехала около 10:30 часов 22.02.2026 сразу же пошли к Лемешев А.А., зашли в дом, где она увидела ФИО5, который сидит на диване, на столе стоят бутылки из-под водки, Лемешев А.А. стоял около стола. Она сказала ФИО5 собираться, на что ФИО5 ответил, что никуда не поедет, тогда она сказала отдать ей телефон и банковскую карту. Она забрала телефон ФИО5, но карту не нашла, на ее вопрос где банковская карта, ФИО5 ответил, что не знает, после чего она ушла из дома Лемешев А.А. Когда она была дома, на сотовый телефон ФИО5 стали приходить смс сообщения о списании денежных средств за покупку в магазине. Она открыл приложение «сообщения», где увидела, что произошли следующие транзакции:
1) 22.02.2026 в 12:56 покупка на сумму 322 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 3745,86 рублей банковская карта *6575;
2) 22.02.2026 в 13:09 покупка на сумму 207 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 353886 рублей банковская карта *6575;
3) 22.02.2026 в 13:13 покупка на сумму 298 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 3240,86 рублей банковская карта *6575;
4) 22.02.2026 в 15:51 покупка на сумму 409 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 2831,86 рублей банковская карта *6575;
5) 22.02.2026 в 15:59 покупка на сумму 1135 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 1696,86 рублей банковская карта *6575;
6) 22.02.2026 в 16:08 покупка на сумму 512 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 1184,86 рублей банковская карта *6575.
После последней транзакции в 16:08 часов 22.02.2026 она позвонила на горячую линию ПАО «ВТБ», после чего счет заблокировали. Она позвонила свекрови и рассказала о случившемся, на что ей ФИО4 сказала, что ФИО5 дома и спит, в магазин не ходил. После чего ФИО4 сказала, что сходит в магазин «Маянский» и узнает, кто пользуется банковской картой ФИО5. Через время позвонила свекровь и сказала, что банковской картой ФИО5 со слов продавцов пользовался Лемешев А.А.
После чего ФИО5 обратился в полицию, так как не давал разрешение пользоваться своими денежными средствами с банковского счета ПАО «ВТБ» своему знакомому Лемешев А.А.
(л.д. 44-47)
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в магазине «Маянский» в должности продавца. Магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеется 2 кассовые зоны. На одной кассовой зоне 1 терминал бесконтактной оплаты, на 2 кассовой зоне 2 терминала бесконтактной оплаты, так как алкогольная продукция отпускается на определенном терминале.
22.02.2026 она была на работе, в указанном магазине «Маянский», около 12:45 часов зашел ранее ей знакомый Лемешев А.А., полные данные не знает, знает, что проживает недалеко от магазина по <адрес>. Лемешев А.А. подошел ко второй кассе и приобрел алкоголь – 2 бутылки пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра. Потом Лемешев А.А. подошел к кассе №, где приобрел продукты. Она пробила товар и спросила, как будет оплачивать, на что Лемешев А.А. сказал, что оплатит банковской картой, при этом достал карту черного цвета. Она указала на терминал, Лемешев А.А. оплатил покупку указанной картой, собрал покупки и ушел.
22.02.2026 около 15:40 часов Лемешев А.А. пришел в магазин, где приобрел бутылку водки, продукты питания, оплатив покупки банковской картой черного цвета, проведя 3 транзакции, то есть 3 оплаты бесконтактным способом. В момент, когда Лемешев А.А. был в магазине, директор магазина спросил у Лемешев А.А., откуда деньги, на что Лемешев А.А. ответил, что приехал брат и дал банковскую карту, чтобы сходить в магазин за продуктами питания.
22.02.2026 в вечернее время приехали сотрудники полиции, осмотрели магазин, изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения, пояснили, что произошло хищение денежных средств с банковского счета.
(л.д. 77-80)
Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом.
На л.д. 3 имеется протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Лемешев А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:56 часов по 16:08 часов похитил с его счета банковской карты ПАО ВТБ денежные средства в общей сумме 2883 рубля, оплатив покупки в магазине «Маянский» расположенный по <адрес> в <адрес>.
На л.д. 6-8 имеются сведения по банковскому счету ПАО ВТБ № Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ:
22.02.2026 10:56 часов (МСК) покупка 322 рубля магазин «Маянский» карта *6575;
22.02.2026 11:10 часов (МСК) покупка 207 рублей магазин «Маянский» карта *6575;
22.02.2026 11:13 часов (МСК) покупка 298 рублей магазин «Маянский» карта *6575;
22.02.2026 13:51 часов (МСК) покупка 409 рублей магазин карта *6575;
22.02.2026 13:59 часов (МСК) покупка 1135 рублей магазин «Маянский» карта *6575;
22.02.2026 14:08 часов (МСК) покупка 512 рублей магазин «Маянский» карта *6575.
В ходе осмотра места происшествия от 22.02.2026, было осмотрено помещение магазина «Маянский» по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через металлические и пластиковые двери. В магазине вдоль стен и периметру расположены торговые витрины с товаром. В магазине расположены 2 кассовые зоны, на кассовой зоне № терминал бесконтактной оплаты №. На кассовой зоне № расположено 2 терминала бесконтактной оплаты № и №. В помещение магазина имеются камеры видеонаблюдения по периметру магазина. Участвующее лицо Свидетель №2 предоставила диск с видеозаписью от 22.02.2026, в бумажном конверте, который опечатывается оттиском печати «Дежурная часть», с пояснительной запиской.
(л.д.10-17)
Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 22.02.2026, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дом одноэтажный деревянный, вход осуществляется через деревянные двери. В квартире имеется прихожая комната, кухня и жилая комната. В комнате на тумбе обнаружена банковская карта ПАО ВТБ №, которая изъята и упакована в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Дежурная часть», с пояснительной запиской.
(л.д.18-24)
Протоколами выемки и осмотра предметов от 23.02.2026 у потерпевшего Потерпевший №1 в служебном кабинете № ОМВД России «Талицкий» изъят сотовый телефон марки сотового телефона марки «Xonor X7b» imei код № – №, imei код № – №.
Осматриваемый сотовый телефон в чехле-книжке черного цвета, с цифровой блокировкой «1977, сенсорного управления. На стартовой странице имеются установленные в телефоне приложения, в том числе приложение «настройки», в ходе осмотра которых установлено марка и модель осматриваемого телефона «Xonor X7b». (иллюстрация №), также в данном приложении имеется информация об индивидуальном номере телефона: imei 1 – № imei 2 – №. (иллюстрация №).
Далее осматривается установленное приложение «сообщения» (иллюстрация №). При осмотре указанного приложения установлено, что от номера «ВТБ» поступали следующие сообщения, операции по которым проводил не потерпевший Потерпевший №1:
1) 22.02.2026 в 12:56 покупка на сумму 322 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 3745,86 рублей банковская карта *6575;
2) 22.02.2026 в 13:09 покупка на сумму 207 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 353886 рублей банковская карта *6575;
3) 22.02.2026 в 13:13 покупка на сумму 298 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 3240,86 рублей банковская карта *6575;
4) 22.02.2026 в 15:51 покупка на сумму 409 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 2831,86 рублей банковская карта *6575;
5) 22.02.2026 в 15:59 покупка на сумму 1135 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 1696,86 рублей банковская карта *6575;
6) 22.02.2026 в 16:08 покупка на сумму 512 рубля в магазине «Маянский» остаток по счету 1184,86 рублей банковская карта *6575.
Далее осматривается банковская карта ПАО ВТБ №, упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной рукописной надписью, конверт опечатан оттиском печати»Дежурная часть ОМВД России «Талицкий». Конверт вскрывается путем отрезания одного края, из конверта извлекается банковская карта ПАО ВТБ № черного цвета, не именная с функцией «Sber Pay». (иллюстрация №)
По окончанию осмотра сотовый телефон марки «Xonor X7b» imei код № – №, imei код № – №, банковская карта ПАО ВТБ №, не упаковываются, возвращаются потерпевшему Потерпевший №1
(52-55, 56-64)
В ходе протокола осмотра предметов от 23.02.2026 осмотрен диск с видеозаписью от 22.02.2026, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати «Дежурная часть ОМВД России «Талицкий», с рукописной пояснительной надписью. Конверт вскрывается путем отрезания одного края, из конверта извлекается диск белого цвета. Диск производится при использовании системного блока. На диске имеется 2 видеозаписи.
Видеозапись №1 с наименованием «Маянский магазин видео 1», длительностью 21 минуту 07 секунд, на видеозаписи просматривается кассовая зона №1 магазина «Маянский». На видеозаписи имеется дата и время: 22.02.2026 12:39 часов начала записи. На видеозаписи видно, как мужчина в куртке черного цвета, шапке черного цвета, со слов потерпевшего данный мужчина Лемешев А.А. подходит к кассовой зоне, разговаривает с продавцом магазина, после чего передает для оплаты банковскую карту черного цвета, и продавец прикладывает указанную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты.
Видеозапись №2 с наименованием «Маянский магазин видео 2», длительностью 4 секунды, на видеозаписи просматривается кассовая зона №2 магазина «Маянский». На видеозаписи имеется дата и время: 22.02.2026 15:37 часов начала записи. На видеозаписи видно как Лемешев А.А. подходит к кассовой зоне, разговаривает с продавцом магазина, после чего передает для оплаты банковскую карту черного цвета, и продавец прикладывает указанную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты.
По окончанию осмотра диск с видеозаписью от 22.02.2026 упаковывается в конверт белого цвета, опечатывается оттиском печати «Для пакетов №23 ОМВД России «Талицкий», с пояснительной запиской: «Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 22.02.2026, по уголовному делу № в отношении Лемешев А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
(л.д.67-75)
Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников процесса, суд признает установленным и доказанным совершение подсудимым Лемешев А.А. хищения денежных средств, в размере 2883 рублей с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1
Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями Лемешев А.А., показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также протоколами процессуальных и следственных действий, из которых видно, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшего, умышленно, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2883 рублей, на которые право не имел, оплатил данной картой покупки в магазине.
Действия Лемешев А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, Лемешев А.А. совершено преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного расследования подробных и последовательных показаний о причастности к совершенному преступлению, способе и обстоятельствах его совершения, участии в иных следственных действиях.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Лемешев А.А. (л.д. 101).
В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что Лемешев А.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, состояние здоровья, уход за больным членом семьи.
По месту жительства и учебы Лемешев А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, занят общественно полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При указанных обстоятельствах, при назначении наказания подсудимому, суд считает возможным назначить ему максимально мягкое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, т.е. в виде штрафа, что будет достаточно в целях исправления подсудимого, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Вся совокупность установленных судом смягчающих наказание Лемешев А.А. обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, полное возмещение ущерба в добровольном порядке 2883 рублей, негативное отношение подсудимого к содеянному, а также положительные данные о его личности, который занят общественно полезным трудом, впервые привлекается к уголовной ответственности, осознал и раскаялся в содеянном, раскаяние подсудимого не вызывает у суда сомнений, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, а учитывая, что судом подсудимому назначается наказание в виде штрафа, а следовательно и о возможности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, что обеспечит индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и в полной мере реализует закрепленные в ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципы справедливости.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Лемешев А.А. от уголовного наказания в связи наступившим между ними примирением, возмещением подсудимым ущерба в полном размере.
При этом, суд принимает во внимание, что способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются самим потерпевшим.
В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Поскольку суд принял решение об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, установил наличие оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, как то, что Лемешев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный ущерб потерпевшему, между ними состоялось примирение, полагает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного ему наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Xonor X7b» imei код № – №, imei код № – № и банковскую карту ПАО ВТБ № находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить у законного владельца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Лемешева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию тяжкого преступления на категорию средней тяжести, освободив его от уголовного наказания на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лемешеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью от 22.02.2026 необходимо хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «Xonor X7b» imei код № – №, imei код № – № и банковскую карту ПАО ВТБ № оставить по принадлежности у потерпевшего Данилова С.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Протасова